Мумбайдагы Бажы, акциз жана кызмат көрсөтүү салыктары боюнча апелляциялык трибунал (CESTAT) жакында салык төлөөчү тарабынан импорттолгон "суюк балыр концентраты" химиялык курамын эске алуу менен өсүмдүктөрдүн өсүшүн жөнгө салуучу катары эмес, жер семирткич катары классификацияланышы керек деген чечим чыгарды. Апелляциялык арыз ээси, салык төлөөчү Excel Crop Care Limited, АКШдан "суюк балыр концентратын (Crop Plus)" импорттоп, ага каршы үч арыз берген.
Мумбайдагы Бажы, акциз жана кызмат көрсөтүү салыктары боюнча апелляциялык трибунал (CESTAT) жакында салык төлөөчү тарабынан импорттолгон "суюк балыр концентраты" химиялык курамына таянып, өсүмдүктөрдүн өсүшүн жөнгө салуучу эмес, жер семирткич катары классификацияланышы керек деген чечим чыгарды.
Апелляциялык арыз менен кайрылган салык төлөөчү Excel Crop Care Limited компаниясы АКШдан "Суюк балыр концентратын (Crop Plus)" импорттоп, товарларды CTI 3101 0099 катары классификациялаган үч импорттук декларация толтурган. Товарлар өз алдынча бааланган, бажы алымдары төлөнгөн жана алар ички керектөө үчүн тазаланган.
Кийинчерээк, аудиттен кийинки текшерүү учурунда департамент товарлар CTI 3809 9340 катары классификацияланышы керек болчу жана ошондуктан алар жеңилдетилген тарифке ылайык келбейт деп тапкан. 2017-жылдын 19-майында департамент дифференциалдык тарифти киргизүүнү суранып, себепсиз билдирүү чыгарган.
Бажы комиссарынын орун басары 2020-жылдын 28-январында кайра классификациялоону колдоо, бажы алымдарын жана пайыздарды эсептөөнү ырастоо жана айып пул салуу жөнүндө чечим чыгарган. Салык төлөөчүнүн Бажы комиссарына берген апелляциялык арызы (апелляциялык тартипте) 2022-жылдын 31-мартында четке кагылган. Чечимге нааразы болгон салык төлөөчү Трибуналга апелляциялык арыз менен кайрылган.
Кененирээк маалымат: Картаны персоналдаштыруу кызматтары үчүн салык талабы: CESTAT иш-аракетти өндүрүш катары жарыялап, айып пулдарды жокко чыгарды
С.К. Моханти (судья мүчөсү) жана М.М. Партибан (техникалык мүчө) кирген эки судьядан турган соттук коллегия материалды карап чыгып, 2017-жылдын 19-майындагы далил катары берилген билдирүүдө импорттолгон товарларды CTI 3808 9340 боюнча "өсүмдүктөрдүн өсүшүн жөнгө салуучу каражаттар" катары кайра классификациялоо сунушталган, бирок CTI 3101 0099 боюнча баштапкы классификация эмне үчүн туура эмес экенин так түшүндүргөн эмес деп чечим чыгарды.
Апелляциялык сот анализдин отчетунда жүктүн курамында 28% балырдан алынган органикалык заттар жана 9,8% азот, фосфор жана калий бар экени көрсөтүлгөнүн белгиледи. Жүктүн көпчүлүгү жер семирткич болгондуктан, аны өсүмдүктөрдүн өсүшүн жөнгө салуучу каражат катары кароого болбойт.
CESTAT ошондой эле жер семирткичтер өсүмдүктөрдүн өсүшү үчүн азык заттарды камсыз кылаарын, ал эми өсүмдүктөрдүн өсүшүн жөнгө салуучу заттар өсүмдүктөрдөгү белгилүү бир процесстерге таасир этерин тактаган соттун кеңири чечимине шилтеме жасады.
Жарыяланган убактысы: 2025-жылдын 12-августу