Бирок, чарба жургузуунун жацы ыкмаларын, езгече зыянкечтерге каршы комплекстуу куреш жургузуу жайбаракат жургузулуп жатат. Бул изилдөө Батыш Австралиянын түштүк-батышындагы дан өндүрүүчүлөр фунгициддерге туруктуулукту башкаруу үчүн маалыматка жана ресурстарга кантип жетээрин түшүнүү үчүн биргелешкен изилдөө куралын колдонот. Биз өндүрүүчүлөр фунгициддерге туруштук берүү боюнча маалымат алуу үчүн акы төлөнүүчү агрономдорго, мамлекеттик же изилдөө агенттиктерине, жергиликтүү өндүрүүчүлөр топторуна жана талаа күндөрүнө таянарын аныктадык. Өндүрүүчүлөр татаал изилдөөлөрдү жөнөкөйлөтүп, жөнөкөй жана түшүнүктүү коммуникацияны баалап, жергиликтүү шарттарга ылайыкталган ресурстарды артык көргөн ишенимдүү эксперттерден маалымат издешет. Өндүрүүчүлөр ошондой эле фунгициддердин жаңы иштеп чыгуулары жана фунгициддерге туруктуулук боюнча тез диагностикалык кызматтарга жетүү жөнүндө маалыматты баалашат. Бул табылгалар фунгициддерге туруштук берүү коркунучун башкаруу үчүн өндүрүүчүлөргө натыйжалуу айыл чарба кызматтарын көрсөтүүнүн маанилүүлүгүн көрсөтүп турат.
Арпа өстүрүүчүлөр айыл чарба өсүмдүктөрүнүн ооруларын ыңгайлаштырылган микробду тандоо, ооруларды комплекстүү башкаруу жана фунгициддерди интенсивдүү колдонуу аркылуу башкарат, бул көбүнчө оорунун чыгышын болтурбоо үчүн профилактикалык чаралар1. Фунгициддер айыл чарба өсүмдүктөрүндө грибок козгогучтарынын инфекциясын, өсүшүн жана көбөйүшүн алдын алат. Бирок, грибок козгогучтары татаал популяциялык түзүлүшкө ээ болушу мүмкүн жана мутацияга жакын. Фунгициддердин активдүү кошулмаларынын чектелген спектрине ашыкча көз каранды болуу же фунгициддерди туура эмес колдонуу бул химиялык заттарга туруктуу болуп калган грибок мутацияларына алып келиши мүмкүн. Бир эле активдүү кошулмаларды көп жолу колдонуу менен патогендик жамааттардын туруктуу болуу тенденциясы күчөйт, бул айыл чарба өсүмдүктөрүнүн ооруларына каршы күрөшүүдө активдүү кошулмалардын эффективдүүлүгүнүн төмөндөшүнө алып келиши мүмкүн2,3,4.
Фунгицидкаршылык, мурда эффективдүү фунгициддердин туура колдонулганда да, өсүмдүк ооруларын натыйжалуу башкарууга жөндөмсүздүгүн билдирет. Мисалы, бир нече изилдөөлөр порошок көктү дарылоодо фунгициддердин эффективдүүлүгүнүн төмөндөшү жөнүндө кабарлашты, алар талаада эффективдүүлүктүн төмөндөшүнөн баштап талаада толук натыйжасыздыкка чейин 5,6. Эгерде көзөмөлгө алынбаса, фунгициддерге туруктуулуктун таралышы улана берет, бул илдет менен күрөшүүнүн колдонулуп жаткан ыкмаларынын натыйжалуулугун төмөндөтөт жана түшүмдүн кыйраткыч жоготууларына алып келет7.
Бүткүл дүйнөлүк деңгээлде түшүм жыйноого чейинки жоготуулар 10-23% ды түзөт, ал эми түшүм жыйноодон кийинки жоготуулар 10%дан 20%га чейин жетет8. Бул жоготуулар жыл бою болжол менен 600 миллиондон 4,2 миллиард адамга чейин күнүнө 2000 калория тамак-ашка барабар. Азык-түлүккө глобалдык суроо-талаптын өсүшү күтүлүп жаткандыктан, азык-түлүк коопсуздугу боюнча көйгөйлөр күчөй берет9. Бул чакырыктар келечекте глобалдык калктын санынын өсүшү жана климаттын өзгөрүшү менен байланышкан тобокелдиктерден улам күчөшү күтүлүүдө10,11,12. Азык-түлүктү туруктуу жана эффективдүү өстүрүү жөндөмдүүлүгү, демек, адамдын аман калышы үчүн абдан маанилүү жана ооруну көзөмөлдөө чарасы катары фунгициддердин жоголушу негизги өндүрүүчүлөргө караганда катуураак жана кыйратуучу таасирлерге ээ болушу мүмкүн.
Фунгициддерге туруктуулукту чечүү жана түшүмдүн жоготууларын азайтуу үчүн IPM стратегияларын ишке ашыруу үчүн өндүрүүчүлөрдүн мүмкүнчүлүктөрүнө дал келген инновацияларды жана кеңейтүү кызматтарын иштеп чыгуу зарыл. IPM колдонмолору зыянкечтерге каршы күрөшүүнүн туруктуу узак мөөнөттүү ыкмаларын кубаттаганы менен12,13 эң мыкты IPM тажрыйбаларына шайкеш келген жаңы айыл чарба тажрыйбаларын кабыл алуу, алардын потенциалдуу пайдаларына карабастан, жалпысынан жай жүрүүдө14,15. Мурунку изилдөөлөр туруктуу IPM стратегияларын кабыл алууда кыйынчылыктарды аныктаган. Бул кыйынчылыктарга IPM стратегияларын ыраатсыз колдонуу, түшүнүксүз сунуштар жана IPM стратегияларынын экономикалык максатка ылайыктуулугу кирет16. Фунгициддерге туруктуулукту өнүктүрүү өнөр жай үчүн салыштырмалуу жаңы маселе. Бул маселе боюнча маалыматтар өсүп жатканы менен, анын экономикалык таасири тууралуу маалымдар дагы эле чектелүү. Кошумчалай кетсек, өндүрүүчүлөр көбүнчө колдоонун жетишсиздигинен улам инсектициддерге каршы күрөштү жеңилирээк жана үнөмдүү деп эсептешет, атүгүл алар IPMдин башка стратегияларын пайдалуу деп эсептешет17. Тамак-аш өндүрүшүнүн жашоо жөндөмдүүлүгүнө оорунун таасиринин маанилүүлүгүн эске алуу менен, фунгициддер келечекте IPMдин маанилүү варианты болуп кала берет. IPM стратегияларын ишке ашыруу, анын ичинде жакшыртылган хосттун генетикалык туруктуулугун киргизүү, ооруну көзөмөлдөөгө гана көңүл бурбастан, фунгициддерде колдонулган активдүү кошулмалардын эффективдүүлүгүн сактоо үчүн да маанилүү болот.
Чарбалар азык-түлүк коопсуздугуна маанилүү салым кошууда, ал эми изилдөөчүлөр жана мамлекеттик уюмдар дыйкандарды айыл чарба өсүмдүктөрүнүн түшүмдүүлүгүн жакшыртуучу жана кармап туруучу технологиялар жана инновациялар, анын ичинде кеңейтүү кызматтары менен камсыздай алышы керек. Бирок, өндүрүүчүлөрдүн технологияларды жана инновацияларды өздөштүрүүсүнө олуттуу тоскоолдуктар жергиликтүү өндүрүүчүлөрдүн салымдарына көп көңүл бурбастан, адистерден фермерлерге технологияларды өткөрүп берүүгө багытталган жогорудан ылдыйга карай «изилдөөлөрдү кеңейтүү» ыкмасынан келип чыгат18,19. Anil et al.19 тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө бул ыкма чарбаларда жаңы технологияларды кабыл алуунун өзгөрүлмө темптерине алып келгенин көрсөттү. Андан тышкары, изилдөө өндүрүшчүлөр айыл чарба изилдөөлөрү илимий максаттар үчүн гана колдонулса, көп учурда кооптонуусун билдиришээрин баса белгиледи. Ошо сыяктуу эле, өндүрүүчүлөр үчүн маалыматтын ишенимдүүлүгүнө жана актуалдуулугуна артыкчылык бербөө жаңы айыл чарба инновацияларын жана башка кеңейтүү кызматтарын кабыл алууга таасир этүүчү коммуникация ажырымына алып келиши мүмкүн20,21. Бул табылгалар изилдөөчүлөр маалымат берүү учурунда өндүрүүчүлөрдүн муктаждыктарын жана тынчсызданууларын толук түшүнө албашы мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Айыл чарбасын кеңейтүүдөгү жетишкендиктер жергиликтүү өндүрүүчүлөрдү изилдөө программаларына тартуунун жана илимий мекемелер менен өндүрүштүн ортосундагы кызматташтыкты жеңилдетүүнүн маанилүүлүгүн баса белгиледи18,22,23. Бирок, IPMди ишке ашыруунун учурдагы моделдеринин натыйжалуулугун жана зыянкечтерге каршы туруктуу узак мөөнөттүү технологияларды кабыл алуу ылдамдыгын баалоо үчүн көбүрөөк иш талап кылынат. Тарыхый жактан алганда, кеңейтүү кызматтары негизинен мамлекеттик сектор тарабынан көрсөтүлүп келген24,25. Бирок ири коммерциялык чарбаларга тенденция, рынокко багытталган айыл чарба саясаты жана айыл калкынын улгайып, кыскарышы мамлекеттик каржылоонун жогорку деңгээлине болгон муктаждыкты азайтты24,25,26. Натыйжада, көптөгөн өнөр жайы өнүккөн өлкөлөрдүн, анын ичинде Австралиянын өкмөттөрү кеңейтүүгө түз инвестицияларды кыскартып, бул кызматтарды көрсөтүү үчүн жеке экстентивдүү секторго көбүрөөк таянууга алып келди27,28,29,30. Бирок, чакан чарбаларга жетүүнүн чектелгендигинен жана экологиялык жана туруктуулук маселелерине жетиштүү көңүл бурулбагандыктан, жеке экспансияга гана таянуу сынга алынган. Эми мамлекеттик жана жеке кеңейтүү кызматтарын камтыган биргелешкен мамиле сунушталат31,32. Бирок, фунгициддерге каршы оптималдуу башкаруу ресурстарына карата продюсердин кабылдоосу жана мамилеси боюнча изилдөөлөр чектелген. Кошумчалай кетсек, продюсерлерге фунгицидге каршылык көрсөтүүгө жардам берүү үчүн кеңейтүү программаларынын кандай түрлөрү натыйжалуу экендиги жөнүндө адабияттарда боштуктар бар.
Жеке кеңешчилер (мисалы, агрономдор) өндүрүүчүлөргө профессионалдык колдоо жана тажрыйбаларды беришет33. Австралияда өндүрүүчүлөрдүн жарымынан көбү агрономдун кызматын колдонушат, алардын пропорциясы аймактарга жараша өзгөрүп турат жана бул тенденциянын өсүшү күтүлүүдө20. Өндүрүүчүлөрдүн айтымында, алар операцияларды жөнөкөй сактоону каалашат, бул аларды татаалыраак процесстерди башкаруу үчүн жеке кеңешчилерди жалдоого алып келет, мисалы, талаа картасын түзүү, жайыттарды башкаруу үчүн мейкиндик маалыматтары жана жабдууларды колдоо20; Ошондуктан агрономдор айыл чарбасын өнүктүрүүдө маанилүү ролду ойношот, анткени алар өндүрүүчүлөргө жаңы технологияларды өздөштүрүүгө жардам берип, иштин жеңилдигин камсыз кылышат.
Агрономдорду колдонуунун жогорку деңгээлине теңтуштардын (мисалы, башка өндүрүүчүлөр 34) «акы төлөнүүчү» кеңештерин кабыл алуу да таасир этет. Изилдөөчүлөр жана өкмөттүн кеңейтүү агенттери менен салыштырганда, көз карандысыз агрономдор фермерлерге үзгүлтүксүз баруу аркылуу өндүрүүчүлөр менен күчтүүрөөк, көбүнчө узак мөөнөттүү мамилелерди түзүшөт 35 . Мындан тышкары, агрономдор фермерлерди жаңы тажрыйбаларды колдонууга же эрежелерди сактоого көндүрүүгө эмес, практикалык колдоо көрсөтүүгө басым жасашат жана алардын кеңештери өндүрүүчүлөрдүн кызыкчылыгына көбүрөөк ылайык келет 33 . Ошондуктан көз карандысыз агрономдор көп учурда калыс кеңеш булагы катары каралат 33, 36.
Бирок, 2008-жылы Ingram 33 тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө агрономдор менен фермерлердин ортосундагы мамиледеги күч динамикасын моюнга алды. Изилдөө катаал жана авторитардык ыкмалар билим алмашууга терс таасирин тийгизиши мүмкүн экенин моюнга алды. Тескерисинче, кардарларды жоготпоо үчүн агрономдор алдыңкы тажрыйбадан баш тарткан учурлар бар. Ошондуктан агрономдордун ролун ар кандай контексттерде, өзгөчө өндүрүүчү көз карашта карап чыгуу маанилүү. Фунгициддерге туруштук берүү арпа өндүрүүдө кыйынчылыктарды жаратаарын эске алуу менен, арпа өндүрүүчүлөрдүн агрономдор менен түзүүчү мамилелерин түшүнүү жаңы инновацияларды натыйжалуу жайылтуу үчүн абдан маанилүү.
Өндүрүүчү топтор менен иштөө да айыл чарбасын өнүктүрүүнүн маанилүү бөлүгү болуп саналат. Бул топтор фермерлерден жана жамааттын мүчөлөрүнөн турган көз карандысыз, өз алдынча башкаруучу жамааттык уюмдар болуп саналат, алар фермерлердин бизнесине байланышкан маселелерге көңүл бурат. Бул изилдөө сыноолоруна активдүү катышууну, жергиликтүү муктаждыктарга ылайыкташтырылган агробизнес чечимдерин иштеп чыгууну жана башка өндүрүүчүлөр менен изилдөө жана иштеп чыгуунун натыйжаларын бөлүшүүнү камтыйт16,37. Өндүрүүчү топтордун ийгилиги жогорудан ылдый мамиледен (мисалы, илимпоз-фермер модели) жамааттын кеңейтүү ыкмасына өтүү менен түшүндүрсө болот, ал өндүрүүчүнүн салымын биринчи орунга койгон, өз алдынча билим алууга көмөктөшкөн жана активдүү катышууну кубаттаган16,19,38,39,40.
Анил жана башкалар. 19 топко кошулуунун пайдаларын баалоо үчүн продюсердик топтун мүчөлөрү менен жарым структураланган интервьюларды өткөрүштү. Изилдөө көрсөткөндөй, өндүрүүчүлөр өндүрүүчүлөр топторун алардын жаңы технологияларды үйрөнүүсүнө олуттуу таасир этет деп кабыл алышкан, бул өз кезегинде алардын айыл чарбанын инновациялык практикасын кабыл алышына таасир эткен. Өндүрүүчүлөр топтору чоң улуттук изилдөө борборлоруна караганда жергиликтүү деңгээлде эксперименттерди жүргүзүүдө натыйжалуураак болушкан. Мындан тышкары, алар маалымат алмашуу үчүн жакшы аянтча болуп эсептелет. Тактап айтканда, талаа күндөрү көйгөйлөрдү биргелешип чечүүгө мүмкүндүк берүүчү маалымат алмашуу жана жамааттык көйгөйлөрдү чечүү үчүн баалуу аянтча катары каралды.
Дыйкандардын жаңы технологияларды жана тажрыйбаларды өздөштүрүүсүнүн татаалдыгы жөнөкөй техникалык түшүнүктөн да ашып кетет41. Тескерисинче, инновацияларды жана тажрыйбаларды кабыл алуу процесси өндүрүүчүлөрдүн чечим кабыл алуу процесстери менен өз ара аракеттенген баалуулуктарды, максаттарды жана социалдык тармактарды эске алууну камтыйт41,42,43,44. Өндүрүүчүлөр үчүн көптөгөн нускамалар бар болсо да, кээ бир инновациялар жана тажрыйбалар гана тездик менен кабыл алынат. Изилдөөнүн жаңы натыйжалары түзүлүп жаткандыктан, алардын чарба жүргүзүү практикасын өзгөртүү үчүн пайдалуулугу бааланышы керек жана көп учурларда натыйжалардын пайдалуулугу менен практикада болжолдонгон өзгөрүүлөрдүн ортосунда ажырым пайда болот. Идеалында, изилдөө долбоорунун башталышында, изилдөө натыйжаларынын пайдалуулугу жана пайдалуулугун жогорулатуунун варианттары биргелешип долбоорлоо жана өнөр жайдын катышуусу аркылуу каралат.
Фунгициддерге туруштук берүүгө байланыштуу натыйжалардын пайдалуулугун аныктоо үчүн, бул изилдөө Батыш Австралиянын түштүк-батыш дан тилкесиндеги багбандар менен телефон аркылуу тереңдетилген интервьюларды өткөрдү. Кабыл алынган ыкма ишеним, өз ара урматтоо жана жалпы чечим кабыл алуу баалуулуктарына басым жасоо менен изилдөөчүлөр менен багбандардын ортосундагы өнөктөштүктү өнүктүрүүгө багытталган45. Бул изилдөөнүн максаты фунгициддерге туруктуулукту башкаруунун учурдагы ресурстары боюнча өстүрүүчүлөрдүн көз карашын баалоо, алар үчүн жеткиликтүү болгон ресурстарды аныктоо жана өстүрүүчүлөр жеткиликтүү болгусу келген ресурстарды жана алардын артыкчылыктарынын себептерин изилдөө болгон. Тактап айтканда, бул изилдөө төмөнкү изилдөө суроолоруна жооп берет:
RQ3 Фунгициддерге туруктуулукту жайылтуу боюнча дагы кандай кызматтарды өндүрүүчүлөр келечекте алууга үмүттөнүшөт жана алардын артыкчылык берүүсүнүн себептери эмнеде?
Бул изилдөө фунгициддерге туруштук берүү менен байланышкан ресурстарга карата өстүрүүчү кабылдоолорду жана мамилени изилдөө үчүн кейс изилдөө ыкмасын колдонгон. Сурамжылоо инструменти өнөр жай өкүлдөрү менен биргеликте иштелип чыккан жана сапаттык жана сандык маалыматтарды чогултуу ыкмаларын айкалыштырат. Бул ыкманы колдонуу менен биз багбандардын фунгициддерге туруктуулугун башкаруу боюнча уникалдуу тажрыйбаларын тереңирээк түшүнүүнү максат кылдык, бул бизге өстүрүүчүлөрдүн тажрыйбасын жана перспективаларын түшүнүүгө мүмкүндүк берди. Изилдөө 2019/2020 вегетациялык мезгилде Батыш Австралиянын түштүк-батыш дан тилкесиндеги багбандар менен биргелешкен изилдөө программасы болгон Арпа оорусунун когорты долбоорунун алкагында жүргүзүлгөн. Программа багбандардан алынган оорулуу арпа жалбырактарынын үлгүлөрүн изилдөө аркылуу аймакта фунгициддерге туруктуулуктун таралышын баалоого багытталган. Арпа Оору Когорт Долбоорунун катышуучулары Батыш Австралиянын дан эгиндерин өстүрүүчү чөлкөмүнүн орто жана көп жаан-чачындуу аймактарынан келишет. Катышуу мүмкүнчүлүктөрү түзүлүп, андан кийин жарнамаланат (ар кандай медиа каналдар, анын ичинде социалдык медиа аркылуу) жана фермерлер катышууга өздөрүн көрсөтүүгө чакырылат. Бардык кызыкдар талапкерлер долбоорго кабыл алынат.
Изилдөө Кертин университетинин адамдык изилдөө этика комитетинен (HRE2020-0440) этикалык жактырууну алды жана 2007-жылдагы Адамды изилдөөдө этикалык жүрүм-турум жөнүндө Улуттук билдирүүгө 46 ылайык жүргүзүлдү. Фунгициддерге туруктуулукту башкаруу боюнча мурда байланышууга макул болгон өстүрүүчүлөр жана агрономдор эми башкаруу ыкмалары тууралуу маалымат бөлүшө алышты. Катышууга чейин катышуучуларга маалымат арызы жана макулдук баракчасы берилди. Изилдөөгө катышканга чейин бардык катышуучулардан маалымдалган макулдук алынган. Маалыматтарды чогултуунун негизги ыкмалары телефон аркылуу тереңдетилген интервью жана онлайн сурамжылоолор болгон. Ырааттуулукту камсыз кылуу үчүн, телефон сурамжылоосун толтурган катышуучуларга өз алдынча башкарылган анкета аркылуу толтурулган суроолордун ошол эле топтому сөзмө-сөз окулду. Сурамжылоо ыкмаларынын тең адилеттүүлүгүн камсыз кылуу үчүн кошумча маалымат берилген эмес.
Изилдөө Кертин университетинин адамдык изилдөө этика комитетинен (HRE2020-0440) этикалык жактырууну алды жана 2007-жылдагы Адамды изилдөөдө этикалык жүрүм-турум жөнүндө Улуттук билдирүүгө 46 ылайык жүргүзүлдү. Изилдөөгө катышканга чейин бардык катышуучулардан маалымдалган макулдук алынган.
Изилдөөгө жалпысынан 137 продюсер катышты, алардын 82%ы телефон аркылуу маектешүүнү, 18%ы анкетаны өздөрү толтурган. Катышуучулардын жаш курагы 22 жаштан 69 жашка чейин, орточо жашы 44 жаш. Алардын айыл чарба тармагындагы тажрыйбасы 2 жылдан 54 жылга чейин, орточо 25 жылды түзгөн. Дыйкандар орто эсеп менен 1122 гектар аянтка арпаны 10 аянтка эгишти. Көпчүлүк өндүрүүчүлөр арпанын эки сортун (48%) өстүрүшкөн, сорттун бөлүштүрүлүшү бир сорттон (33%) беш сортко (0,7%) чейин өзгөргөн. Сурамжылоонун катышуучуларынын бөлүштүрүлүшү QGIS 3.28.3-Firenze47 версиясын колдонуу менен түзүлгөн 1-сүрөттө көрсөтүлгөн.
Почта индекси жана жаан-чачын зоналары боюнча сурамжылоого катышкандардын картасы: төмөн, орто, жогорку. Символдун өлчөмү Батыш Австралия дан алкагынын катышуучуларынын санын көрсөтөт. Карта QGIS программалык камсыздоонун 3.28.3-Firenze версиясын колдонуу менен түзүлгөн.
Натыйжадагы сапаттык маалыматтар индуктивдүү контент анализинин жардамы менен кол менен коддолгон жана жооптор алгач ачык коддолгон48. Мазмундун аспектилерин сүрөттөө үчүн кайра окуу жана ар кандай пайда болгон темаларды белгилөө менен материалды талдоо 49,50,51. Абстракциялоо процессинен кийин аныкталган темалар андан ары жогорку деңгээлдеги рубрикаларга бөлүндү51,52. 2-сүрөттө көрсөтүлгөндөй, бул системалуу анализдин максаты фунгициддерге туруктуулукту башкаруунун конкреттүү ресурстарына багбандардын артыкчылыктарына таасир этүүчү негизги факторлор боюнча баалуу түшүнүктөрдү алуу, ошону менен ооруну башкарууга байланыштуу чечим кабыл алуу процесстерин тактоо болуп саналат. Белгиленген темалар кийинки бөлүмдө кененирээк талданат жана талкууланат.
1-суроого жооп катары, сапаттык маалыматтарга жооптор (n=128) агрономдор эң көп колдонулган ресурс экенин көрсөттү, өстүрүүчүлөрдүн 84%дан ашыгы агрономдорду фунгициддерге туруктуулук маалыматынын негизги булагы катары аташкан (n=108). Кызыктуусу, агрономдор эң көп келтирилген булак гана эмес, ошондой эле өстүрүүчүлөрдүн олуттуу бөлүгү үчүн фунгициддерге туруктуулук маалыматынын бирден-бир булагы болгон, өстүрүүчүлөрдүн 24%дан ашыгы (n=31) агрономдорго гана таянышкан же эксклюзивдүү ресурс катары аташкан. Өсүмдүк өстүрүүчүлөрдүн көпчүлүгү (б.а., жооптордун 72%ы же n=93) алар адатта агрономдордон кеңеш алуу, изилдөөлөрдү окуу же ММКдан кеңеш алуу үчүн ишенишет. Белгилүү онлайн жана басма ММКлар фунгициддерге туруштук берүүнүн артыкчылыктуу булактары катары көп айтылып келген. Кошумчалай кетсек, өндүрүүчүлөр тармактык отчетторго, жергиликтүү маалымат бюллетендерине, журналдарга, айылдык маалымат каражаттарына же алардын жеткиликтүүлүгүн көрсөтпөгөн изилдөө булактарына таянышкан. Продюсерлор ар кандай изилдөөлөрдү алуу жана талдоо боюнча жигердүү аракеттерин көрсөтүп, бир нече электрондук жана басма сөз булактарына цитата кылышкан.
Дагы бир маанилүү маалымат булагы, айрыкча достор жана кошуналар менен баарлашуу аркылуу башка өндүрүүчүлөрдүн талкуулары жана кеңештери. Мисалы, P023: "Айыл чарба алмашуу (түндүктөгү достор ооруларды эрте аныкташат)" жана P006: "Достор, кошуналар жана дыйкандар". Кошумчалай кетсек, өндүрүүчүлөр жергиликтүү фермерлер же өндүрүүчүлөр топтору, чачуу топтору жана агрономиялык топтор сыяктуу жергиликтүү айыл чарба топторуна (n = 16) таянышкан. Бул талкууларга жергиликтүү эл катышканы көп айтылды. Мисалы, P020: "Жергиликтүү чарбаны жакшыртуу тобу жана конок баяндамачылар" жана P031: "Бизде жергиликтүү спрей тобу бар, ал мага пайдалуу маалымат берет."
Талаа күндөрү дагы бир маалымат булагы катары аталды (n = 12), көбүнчө агрономдордун кеңештери, басма сөз каражаттары жана (жергиликтүү) кесиптештер менен болгон талкуулар менен айкалыштырылды. Башка жагынан алганда, Google жана Twitter (n = 9), сатуу өкүлдөрү жана жарнама (n = 3) сыяктуу онлайн ресурстар сейрек айтылган. Бул жыйынтыктар өстүрүүчүлөрдүн каалоолорун жана ар кандай маалымат жана колдоо булактарын колдонууну эске алуу менен фунгициддерге туруктуулукту натыйжалуу башкаруу үчүн ар түрдүү жана жеткиликтүү ресурстардын зарылдыгын көрсөтүп турат.
2-суроого жооп берип, багбандар эмне үчүн фунгициддерге туруктуулукту башкарууга байланыштуу маалымат булактарын артык көрүшкөнүн сурашкан. Тематикалык талдоо багбандар эмне үчүн атайын маалымат булактарына таянарын көрсөткөн төрт негизги теманы ачып берди.
Өнөр жайдын жана өкмөттүн отчетторун алууда өндүрүүчүлөр өздөрү кабыл алган маалымат булактарын ишенимдүү, ишенимдүү жана актуалдуу деп эсептешет. Мисалы, P115: "Көбүрөөк актуалдуу, ишенимдүү, ишенимдүү, сапаттуу маалымат" жана P057: "Анткени материал фактылар менен текшерилген жана далилденген. Бул жаңыраак материал жана падокто жеткиликтүү." Өндүрүүчүлөр эксперттердин маалыматын ишенимдүү жана сапаттуу деп эсептешет. Айрыкча агрономдор өндүрүшчүлөр ишенимдүү жана негиздүү кеңештерди бере турган билимдүү адистер катары каралат. Бир продюсер мындай деди: P131: "[Менин агрономум] бардык маселелерди билет, бул тармактын адиси, акы төлөнүүчү кызмат көрсөтөт, ал туура кеңеш бере алат деп үмүттөнөм" жана дагы бир P107: "Ар дайым жеткиликтүү, агроном жетекчи, анткени анын билими жана изилдөө жөндөмү бар."
Агрономдор көп учурда ишенимдүү катары сүрөттөлөт жана өндүрүүчүлөр тарабынан оңой ишенишет. Мындан тышкары, агрономдор өндүрүүчүлөр менен алдыңкы изилдөөлөрдүн ортосундагы байланыш катары каралат. Алар жергиликтүү маселелерден ажыратылгандай сезилиши мүмкүн болгон абстракттуу изилдөөлөр менен «жердеги» же «чарбадагы» маселелердин ортосундагы ажырымды жоюу үчүн өтө маанилүү деп эсептелинет. Алар продюсерлердин бул изилдөөнү жүргүзүүгө жана мазмундуу сүйлөшүүлөр аркылуу контекстке келтирүүгө убактысы же ресурстары жок болушу мүмкүн деп изилдөө жүргүзүшөт. Мисалы, П010: «Акыркы созду агрономдор айтат. Алар акыркы изилдөөлөргө шилтеме болуп саналат жана фермерлер билимдүү, анткени алар маселелерди жакшы билишет жана алардын эмгек акысын алышат.' Жана P043: "Агрономдорго жана алар берген маалыматка ишениңиз" деп кошумчалады. Фунгициддерге туруктуулукту башкаруу долбоору ишке ашып жатканына кубанычтамын – билим бул күч жана мен бардык акчамды жаңы химиялык заттарга коротуунун кереги жок.'
Мите козу карындын спораларынын жайылышы шамал, жамгыр жана курт-кумурскалар сыяктуу ар кандай жолдор менен коңшу чарбалардан же райондордон болушу мүмкүн. Ошондуктан жергиликтүү билим абдан маанилүү деп эсептелет, анткени ал көбүнчө фунгициддерге туруктуулукту башкаруу менен байланышкан потенциалдуу көйгөйлөрдөн коргонуунун биринчи сабы болуп саналат. Бир учурда, катышуучу P012: "[агрономдун] натыйжалары жергиликтүү, алар менен байланышып, алардан маалымат алуу мен үчүн эң оңой" деп комментарий берген. Дагы бир өндүрүүчү жергиликтүү агрономдордун жүйөөсүнө таянганын мисал келтирип, өндүрүүчүлөр жергиликтүү деңгээлде жеткиликтүү болгон жана каалаган натыйжага жетишүү боюнча далилденген тажрыйбасы бар адистерге артыкчылык берерин баса белгиледи. Мисалы, P022: "Адамдар социалдык тармактарда калп айтышат - дөңгөлөктөрүңдү сордургула (сиз мамиле кылып жаткан адамдарга ашыкча ишениңиз).
Өндүрүүчүлөр агрономдордун максаттуу кеңештерин жогору баалашат, анткени алар жергиликтүү күчкө ээ жана жергиликтүү шарттарды жакшы билишет. Алар агрономдор көбүнчө чарбадагы мүмкүн болуучу көйгөйлөрдү алар пайда боло электе биринчилерден болуп аныктап, түшүнүшөт дешет. Бул аларга чарбанын муктаждыктарына ылайыкташтырылган кецештерди берууге мумкундук берет. Мындан тышкары, агрономдор чарбага тез-тез келип турушат, алар ездерунун ке-цештерин жана жардамдарын беруу жагынан алардын жендемдуулугун ого бетер арттырышат. Мисалы, P044: "Агрономго ишениңиз, анткени ал бардык аймакта жүрөт жана ал көйгөйдү мен билгенге чейин байкап калат. Андан кийин агроном максаттуу кеңештерди бере алат. Агроном ал аймакта болгондуктан, ал жерди абдан жакшы билет. Мен көбүнчө дыйканчылык кылам. Ушундай эле аймактарда кардарлардын кеңири чөйрөсү бар."
Натыйжалар өнөр жайдын фунгициддерге туруктуулугун коммерциялык текшерүүгө же диагностикалык кызматтарга даярдыгын жана мындай кызматтардын ыңгайлуулук, түшүнүктүүлүк жана өз убагындагы стандарттарына жооп берүү зарылдыгын көрсөтөт. Бул фунгициддерге туруктуулукту изилдөөнүн натыйжалары жана тестирлөө жеткиликтүү коммерциялык чындыкка айлангандыктан, маанилүү көрсөтмөлөрдү бере алат.
Бул изилдөө фунгициддерге каршылыкты башкаруу менен байланышкан кеңейтүү кызматтарына карата өстүрүүчүнүн кабылдоосун жана мамилесин изилдөөгө багытталган. Биз өстүрүүчүлөрдүн тажрыйбасын жана перспективаларын кеңири түшүнүү үчүн сапаттуу кейс изилдөө ыкмасын колдондук. Фунгициддерге туруштук берүү жана түшүмдүүлүктү жоготуу менен байланышкан тобокелдиктер көбөйүп жаткандыктан, өстүрүүчүлөр маалыматты кантип алып жатканын түшүнүү жана аны жайылтуу үчүн эң эффективдүү каналдарды аныктоо өтө маанилүү болуп саналат, өзгөчө оорулардын көп кездешүүчү мезгилинде.
Биз өндүрүүчүлөрдөн фунгициддерге туруктуулукту башкарууга байланыштуу маалыматты алуу үчүн кайсы кеңейтүү кызматтарын жана ресурстарын колдонушканын сурадык, айрыкча айыл чарбасында артыкчылыктуу кеңейтүү каналдарына көңүл бурулду. Натыйжалар көрсөткөндөй, көпчүлүк өндүрүүчүлөр акы төлөнүүчү агрономдордон кеңеш сурап, көбүнчө мамлекеттик же илимий мекемелердин маалыматы менен айкалышышат. Бул жыйынтыктар жеке кеңейтүү үчүн жалпы артыкчылыкты баса белгилеген мурунку изилдөөлөргө дал келет, өндүрүүчүлөр акы төлөнүүчү айыл чарба консультанттарынын тажрыйбасын баалашат53,54. Биздин изилдөөбүз ошондой эле продюсерлердин олуттуу бөлүгү жергиликтүү продюсер топтору жана уюштурулган талаа күндөрү сыяктуу онлайн форумдарга жигердүү катышарын аныктады. Бул тармактарга мамлекеттик жана жеке илимий мекемелер да кирет. Бул жыйынтыктар коомчулукка негизделген ыкмалардын маанилүүлүгүн көрсөткөн учурдагы изилдөөлөргө шайкеш келет19,37,38. Бул ыкмалар мамлекеттик жана жеке уюмдардын ортосундагы кызматташтыкты жеңилдетип, тиешелүү маалыматты өндүрүүчүлөр үчүн жеткиликтүү кылат.
Биз ошондой эле өндүрүүчүлөр эмне үчүн белгилүү бир салымдарды жактырарын изилдеп, алар үчүн белгилүү бир салымдарды жагымдуураак кылган факторлорду аныктоого умтулдук. Өндүрүүчүлөр агрономдорду колдонуу менен тыгыз байланышта болгон изилдөөгө тиешелүү ишенимдүү эксперттерге жетүү зарылдыгын билдиришти (Тема 2.1). Тактап айтканда, өндүрүүчүлөр агрономду жалдоо аларга көп убакыт талап кылбастан, татаал жана алдыңкы изилдөөлөргө мүмкүнчүлүк берерин белгилешти, бул убакыттын тардыгы же окутуунун жоктугу жана конкреттүү ыкмалар менен таанышуу сыяктуу чектөөлөрдү жеңүүгө жардам берет. Бул табылгалар өндүрүүчүлөр татаал процесстерди жөнөкөйлөтүү үчүн көбүнчө агрономдорго таянарын көрсөткөн мурунку изилдөөлөргө шайкеш келет20.
Посттун убактысы: Ноябр-13-2024