Aedes aegypti тропикалык жана субтропикалык аймактарда адам ооруларынын тез-тез чыгышына себеп болгон бир нече арбовирустардын (мисалы, денге, чикунгунья жана зика) негизги вектору болуп саналат. Бул эпидемияларды башкаруу векторлорду көзөмөлдөөгө, көбүнчө бойго жеткен ургаачы чиркейлерге багытталган инсектициддик чачыратмалар түрүндө жүргүзүлөт. Бирок, оптималдуу натыйжалуулук үчүн талап кылынган мейкиндикти камтуу жана чачуунун жыштыгы белгисиз. Бул изилдөөдө биз үй шартында өтө аз көлөмдөгү (ULV) пиретроиддик инсектициддер менен чачуунун Aedes aegypti чиркейлеринин популяциясына тийгизген таасирин сүрөттөп беребиз.
Биздин жыйынтыктар көрсөткөндөй, Aedes aegypti коңузунун үй чарбаларынын ичиндеги азайышы негизинен бир эле үй чарбасында чачуудан улам келип чыгат, ал эми коңшу үй чарбаларында чачуудан эч кандай кошумча таасир жок. Чачыратуунун натыйжалуулугу акыркы чачуудан берки убакыт боюнча өлчөнүп турушу керек, анткени биз удаалаш чачуулардан эч кандай кумулятивдик таасир тапкан жокпуз. Биздин моделге таянып, чачуунун натыйжалуулугу чачуудан болжол менен 28 күндөн кийин 50% га төмөндөйт деп эсептейбиз.
Үй чарбасында Aedes aegypti бактериясынын санынын азайышы, негизинен, ошол үй чарбасында акыркы жолу чачылган күндөн берки күндөрдүн саны менен аныкталган, бул жогорку кооптуу аймактарда чачуунун маанилүүлүгүн баса белгилеп, чачуунун жыштыгы жергиликтүү вирустун жугуу динамикасына көз каранды болгон.
Бул изилдөөдө биз Перунун Амазонка аймагындагы Икитос шаарында үй ичиндеги пиретроиддик чачуунун кайталанган өтө аз көлөмдүү эки чоң талаа сыноосунун маалыматтарын колдонуп, бир үйдүн чегинен тышкары, үй чарбасындагы ар бир aedes aegypti чиркей популяциясына өтө аз көлөмдүү чачуунун таасирин бааладык. Мурунку изилдөөлөр үй чарбалары чоңураак кийлигишүү аймагынын ичинде же сыртында болгонуна жараша өтө аз көлөмдүү дарылоонун таасирин баалаган. Бул изилдөөдө биз үй чарбаларынын ичиндеги дарылоонун кошуна үй чарбаларындагы дарылоого салыштырмалуу салымын түшүнүү үчүн дарылоонун таасирин жеке үй чарбаларынын так деңгээлинде бөлүп көрсөтүүнү максат кылабыз. Убакыттын өтүшү менен биз канаттуулар короолорунда Aedes aegyptiге каршы акыркы чачуунун азайышына салыштырмалуу кайталап чачуунун кумулятивдик таасирин баалап, чачуунун зарыл болгон жыштыгын түшүнүү жана убакыттын өтүшү менен чачуунун натыйжалуулугунун төмөндөшүн баалоо үчүн бааладык. Бул талдоо векторлорду көзөмөлдөө стратегияларын иштеп чыгууга жардам берет жана алардын натыйжалуулугун алдын ала айтуу үчүн моделдерди параметрлөө үчүн маалымат берет.
Кызыкчылыктын жыйынтыгы ар бир үй чарбасынан чогултулган чоң Aedes aegypti жалпы саны i жана t убактысы катары аныкталат, ал ашыкча чачырандылык үчүн терс биномдук бөлүштүрүүнү колдонуу менен көп деңгээлдүү Байес алкагында моделденет, айрыкча, көп сандаган нөлдүк чоң Aedes aegypti чогултулгандыктан. Эки изилдөөнүн ортосундагы жайгашкан жер жана эксперименталдык дизайндардагы айырмачылыктарды эске алуу менен, бардык талапкер моделдер тиешелүүлүгүнө жараша S-2013 жана L-2014 маалымат топтомдоруна ылайыкташтырылган. Талапкер моделдер жалпы формага ылайык иштелип чыккан:
a төмөндө сүрөттөлгөндөй, t убагында i үй чарбасына чачуунун таасирин өлчөөчү талапкер өзгөрмөлөрдүн жыйындысынын каалаганын билдирет.
b төмөндө сүрөттөлгөндөй, t убагында i үй чарбасынын айланасындагы кошуналарга чачуунун таасирин өлчөөчү талапкер өзгөрмөлөрдүн жыйындысынын каалаганын билдирет.
Биз t-жылдан бир жума мурун чачылган i үй чарбасынан белгилүү бир аралыкта жайгашкан шакекчедеги үй чарбаларынын үлүшүн эсептөө менен жөнөкөй b-статистикасын текшердик.
мында h - r шакекчесиндеги үй чарбаларынын саны, ал эми r - шакекче менен i үй чарбасынын ортосундагы аралык. Шакекчелердин ортосундагы аралык төмөнкү факторлордун негизинде белгиленет:
Үй ичиндеги чачыратуунун таасир этүү функциялары үчүн салыштырмалуу моделдин шайкештиги. Калың кызыл сызык эң ылайыктуу моделди билдирет, эң калың сызык эң ылайыктуу моделди, ал эми калган калың сызыктар WAIC эң ылайыктуу моделдин WAICинен олуттуу айырмаланбаган моделдерди билдирет. BA ажыроо функциясы эки эксперимент боюнча орточо WAIC рейтингине негизделген эң ылайыктуу беш моделдин катарына кирген акыркы чачыратмадан берки күндөрдүн санына колдонулат.
Модель чачуунун натыйжалуулугу чачылгандан кийин болжол менен 28 күндөн кийин 50% га төмөндөгөнүн, ал эми Aedes aegypti популяциялары чачылгандан кийин болжол менен 50-60 күндөн кийин дээрлик толугу менен калыбына келгенин эсептеген.
Бул изилдөөдө биз үйдүн ичиндеги өтө аз көлөмдөгү пиретрин чачуунун үйдүн ичиндеги Aedes aegypti популяцияларына тийгизген таасирин сүрөттөйбүз, бул үйгө убакыт жана мейкиндик жагынан жакын жерде болгон чачуу окуяларына байланыштуу. Чачыратуунун Aedes aegypti популяцияларына тийгизген таасиринин узактыгын жана мейкиндик деңгээлин жакшыраак түшүнүү векторлорду көзөмөлдөө боюнча кийлигишүүлөр учурунда талап кылынган мейкиндикти камтуу жана чачуунун жыштыгы үчүн оптималдуу максаттарды аныктоого жардам берет жана ар кандай потенциалдуу векторлорду көзөмөлдөө стратегияларын салыштыруу үчүн негиз түзөт. маалымат. Биздин жыйынтыктар көрсөткөндөй, үй ичиндеги Aedes aegypti популяциясынын азайышы бир үй чарбасынын ичинде чачуудан улам келип чыгат, коңшу аймактардагы үй чарбаларынын чачуусунан эч кандай кошумча таасир жок. Чачыратуунун үй ичиндеги Aedes aegypti популяцияларына тийгизген таасири, негизинен, акыркы чачуудан берки убакытка көз каранды жана 60 күндүн ичинде акырындык менен азаят. Бир нече үй ичиндеги чачуу окуяларынын кумулятивдик таасиринен улам Aedes aegypti популяциясынын андан ары азайышы байкалган жок. Жалпысынан алганда, Aedes aegypti популяциясы азайды. Үй чарбасындагы Aedes aegypti чиркейлеринин саны, негизинен, ошол үй чарбасында акыркы жолу дары чачылгандан бери өткөн убакытка жараша болот.
Биздин изилдөөбүздүн маанилүү чектөөсү - биз чогултулган бойго жеткен Aedes aegypti чиркейлеринин жашын көзөмөлдөгөн жокпуз. Бул эксперименттердин мурунку анализдери [14] көрсөткөндөй, бойго жеткен ургаачылардын жаш курагы боюнча бөлүштүрүлүшү L-2014 чачуу зонасында буфердик зонага салыштырмалуу жашыраак (төрөлбөгөн ургаачылардын үлүшү көбөйгөн) болуп келген. Ошентип, биз белгилүү бир үй чарбасындагы Aedes aegypti санынын көбөйүшүнө айланадагы үй чарбаларындагы чачуу окуяларынын кошумча түшүндүрмө ролун таппасак да, чачуу окуялары көп болуп турган аймактарда Aedes aegypti популяциясынын динамикасына аймактык таасири жок экенине ишене албайбыз.
Биздин изилдөөнүн башка чектөөлөрүнө Саламаттыкты сактоо министрлиги тарабынан шашылыш чачууну түшүндүрө албагандыгы кирет, ал L-2014 эксперименталдык чачуусунан болжол менен 2 ай мурун болгон, анын жайгашкан жери жана убактысы боюнча толук маалыматтын жоктугунан улам. Мурунку анализдер бул чачуулар изилдөө аймагында окшош таасирге ээ болуп, Aedes aegypti тыгыздыгынын жалпы баштапкы деңгээлин түзгөнүн көрсөттү; чындыгында, эксперименталдык чачуу башталганга чейин Aedes aegypti популяциялары калыбына келе баштаган. Андан тышкары, эки эксперименталдык мезгилдин ортосундагы жыйынтыктардын айырмасы изилдөөнүн дизайнындагы айырмачылыктарга жана Aedes aegypti циперметринге ар кандай сезгичтигине байланыштуу болушу мүмкүн, S-2013 L-2014кө караганда сезгичирээк.
Акырында, биздин жыйынтыктар үй ичинде чачуунун таасири чачуу жүргүзүлгөн үй чарбасы менен гана чектелгенин жана коңшу үй чарбаларында чачуу Aedes aegypti популяциясын андан ары азайтпаганын көрсөтүп турат. Чоң Aedes aegypti чиркейлери үйлөргө жакын же ичинде болуп, 10 м аралыкта чогулуп, орточо 106 м аралыкты басып өтүшү мүмкүн. Ошентип, үйдүн айланасындагы аймакты чачуу ал үйдөгү Aedes aegypti популяциясына чоң таасирин тийгизбеши мүмкүн. Бул үйдүн сыртында же айланасында чачуунун эч кандай таасири жок деген мурунку жыйынтыктарды тастыктайт. Бирок, жогоруда айтылгандай, Aedes aegypti популяциясынын динамикасына аймактык таасирлер болушу мүмкүн жана биздин моделибиз мындай таасирлерди аныктоо үчүн иштелип чыккан эмес.
Жыйынтыктап айтканда, биздин жыйынтыктар эпидемия учурунда жугуу коркунучу жогору болгон ар бир үй-бүлөгө жетүүнүн маанилүүлүгүн баса белгилейт, анткени жакында эле дары чачылбаган үй-бүлөлөр жакын жердеги кийлигишүүлөргө же азыркы чиркейлердин санын азайтуу үчүн мурунку бир нече кийлигишүүлөргө таяна алышпайт. Айрым үйлөргө жетүүгө мүмкүн болбогондуктан, алгачкы чачуу аракеттери ар дайым жарым-жартылай камтууга алып келген. Өткөрүп жиберилген үй-бүлөлөргө кайталап баруу камтууну жогорулатышы мүмкүн, бирок ар бир аракет менен кайтарым азаят жана үй-бүлө башына кеткен чыгым жогорулайт. Ошондуктан, денге безгегинин жугуу коркунучу жогору болгон аймактарды бутага алуу менен векторлорду көзөмөлдөө программаларын жакшыртуу керек. Денге безгегинин жугушу мейкиндик жана убакыт боюнча гетерогендүү, ал эми демографиялык, экологиялык жана социалдык шарттарды кошо алганда, жогорку тобокелдик аймактарын жергиликтүү баалоо векторлорду көзөмөлдөө боюнча максаттуу аракеттерге жетекчилик кылышы керек. Үйдүн ичиндеги калдыктарды чачууну контакттарды издөө менен айкалыштыруу сыяктуу башка максаттуу стратегиялар мурда натыйжалуу болуп келген жана кээ бир шарттарда ийгиликтүү болушу мүмкүн. Математикалык моделдер ошондой эле кымбат жана логистикалык жактан татаал талаа сыноолоруна муктаж болбостон, ар бир жергиликтүү шартта жугууну азайтуу үчүн оптималдуу векторлорду көзөмөлдөө стратегияларын тандоого жардам бере алат. Биздин жыйынтыктар өтө аз көлөмдөгү үйдүн ичинде чачуунун мейкиндик жана убакыттык таасиринин деталдуу параметрлештирүүсүн камсыз кылат, бул келечектеги механикалык моделдөө аракеттерине маалымат бериши мүмкүн.
Жарыяланган убактысы: 2025-жылдын 13-январы