Бул долбоор Перунун Амазонкасынын Икитос шаарында эки жылдык мөөнөттүн ичинде ички пиретроидди чачуунун алты айлампасын камтыган эки масштабдуу эксперименттердин маалыматтарын талдады. Биз Aedes aegypti популяциясынын азайышынын себептерин аныктоо үчүн мейкиндиктин көп баскычтуу моделин иштеп чыктык, алар (i) үй чарбаларында өтө аз көлөмдөгү (ULV) инсектициддерди жакында колдонуу жана (ii) кошуна же жакын жайгашкан үй чарбаларында ULV колдонуу менен шартталган. Биз моделдин ылайыктуулугун ULV инсектициддердин артта калган эффекттерин кармоо үчүн ар кандай убактылуу жана мейкиндик ажыроо функцияларына негизделген спрей эффективдүүлүгүн өлчөө схемаларынын диапазону менен салыштырдык.
Биздин натыйжалар A. aegypti тукумунун бир үй чарбанын ичинде азайышы, биринчи кезекте, бир үй чарбанын ичинде чачуу менен шартталган, ал эми кошуна үй чарбаларында чачуу эч кандай кошумча натыйжа берген эмес экенин көрсөтүп турат. Чачыратуу иш-аракеттеринин натыйжалуулугун акыркы чачкандан берки убакыттын негизинде баалоо керек, анткени биз удаалаш чачуудан кумулятивдүү эффект таба алган жокпуз. Биздин моделдин негизинде, биз чачуу эффективдүүлүгү чачылгандан кийин болжол менен 28 күндөн кийин 50% га төмөндөдү деп эсептедик.
Үй чарбаларынын Aedes aegypti чиркейинин популяциясынын азайышы, биринчи кезекте, бул үй чарбасындагы акыркы дарылануудан берки күндөрдүн санына көз каранды болуп, кооптуу аймактарда спрейдин камтылышынын маанилүүлүгүн баса белгилеп, чачыратуу жыштыгы жергиликтүү берилүү динамикасына көз каранды.
Aedes aegypti - денге вирусу (DENV), чикунгунья вирусу жана Зика вирусу сыяктуу ири эпидемияларды алып келиши мүмкүн болгон бир нече арбовирустардын негизги вектору. Бул чиркей түрү негизинен адамдар менен азыктанат жана көбүнчө адамдар менен азыктанат. Шаар шартына жакшы ыңгайлашкан [1,2,3,4] жана тропик жана субтропиктердеги көптөгөн аймактарды колониялаган [5]. Бул аймактардын көбүндө денге эпидемиясы мезгил-мезгили менен кайталанып, жыл сайын болжол менен 390 миллион учурга алып келет [6, 7]. Дарылоо же эффективдүү жана кеңири жеткиликтүү вакцина жок болгон учурда денге жугушунун алдын алуу жана контролдоо чиркейлердин популяциясын азайтуу, адатта, чоңдорго багытталган чиркейлерди бутага алган инсектициддерди чачуу аркылуу ар кандай вектордук контролдоо чараларына таянат [8].
Бул изилдөөдө биз Перудагы Амазонкадагы [14] Икитос шаарында өтө аз көлөмдөгү ички пиретроидди чачуунун эки масштабдуу, кайталанган талаа сыноолорунун маалыматтарын колдондук. Мурунку изилдөө үй чарбаларынын чоңураак кийлигишүү аймагынын ичинде же сыртында болгонуна жараша өтө аз көлөмдөгү дарылоонун таасирин баалаган. Бул изилдөөдө биз кошуна үй чарбалардагы дарылоого салыштырмалуу үй ичиндеги дарылоонун салыштырмалуу салымын түшүнүү үчүн жеке үй чарба деңгээлинде дарылоо эффекттерин майдалоону көздөдүк. Убактылуу түрдө, биз зарыл болгон чачуунун жыштыгын түшүнүү жана убакыттын өтүшү менен чачуунун эффективдүүлүгүнүн төмөндөшүнө баа берүү үчүн үй-бүлөдөгү Aedes aegypti молчулугун азайтуу боюнча эң акыркы чачууга салыштырмалуу кайталап чачуунун жыйынды таасирин бааладык. Бул талдоо вектордук башкаруу стратегияларын иштеп чыгууга жардам берет жана алардын эффективдүүлүгүн болжолдоо үчүн моделдерди параметрлештирүү үчүн маалымат бере алат [22, 23, 24].
t чейинки жумада инсектициддер менен дарыланган i үй чарбаларынан берилген аралыкта шакекченин ичиндеги үй чарбаларынын үлүшүн эсептөө үчүн колдонулган шакекче аралык схеманын визуалдык чагылдырылышы (бардык үй чарбалары i буфердик зонадан 1000 м аралыкта жайгашкан). L-2014 үлгүсүндөгү бул мисалда i чарбасы дарыланган аймакта болгон жана чоң кишилерди изилдөө экинчи жолу чачылгандан кийин жүргүзүлгөн. Аралык шакекчелер Aedes aegypti чиркейлери уча турган аралыктарга негизделген. Дистанттык шакекчелер B ар 100 м сайын бирдей бөлүштүрүүгө негизделген.
Биз t чейинки жумада пестициддер менен дарыланган i үй чарбаларынан берилген аралыкта шакекченин ичиндеги үй чарбаларынын үлүшүн эсептөө менен b жөнөкөй чарасын сынап көрдүк (Кошумча 1-файл: 4-таблица).
мында h - r шакекчесиндеги үй чарбаларынын саны, ал эми r - шакек менен i үй чарбаларынын ортосундагы аралык. Шакектердин ортосундагы аралыктар төмөнкү факторлорду эске алуу менен аныкталат:
Убакыт өлчөнгөн үй ичиндеги спрей эффект функциясынын салыштырмалуу моделине ылайыктуу. Калың кызыл сызыктар эң ылайыктуу моделдерди билдирет, мында эң жоон сызык эң ылайыктуу моделдерди, ал эми башка жоон сызыктар WAIC эң ылайыктуу моделдин WAICинен олуттуу айырмаланбаган моделдерди билдирет. B Decay функциясы эки экспериментте тең орточо WAIC боюнча рейтингге ээ болгон эң мыкты беш үлгүдөгү акыркы спрейден берки күндөр үчүн колдонулат.
Бир үй-бүлөдө Aedes aegypti санынын болжолдуу азайышы акыркы чачылгандан берки күндөрдүн санына байланыштуу. Берилген теңдеме азайууну катыш катары туюндурат, мында ылдамдык катышы (RR) чачуу сценарийинин спрейсиз негизги сызыгына болгон катышы болуп саналат.
Модель чачуунун эффективдүүлүгү болжол менен 28 күндөн кийин 50% га азайган, ал эми Aedes aegypti популяциялары чачылгандан кийин болжол менен 50-60 күндөн кийин дээрлик толугу менен калыбына келгенин эсептеген.
Бул изилдөөдө биз үй ичиндеги ультра аз көлөмдөгү пиретроиддик спрейдин үй чарбаларынын Aedes aegypti молчулугуна тийгизген таасирин үй чарбасына жакын жерде чачуунун убакытына жана мейкиндик деңгээлине жараша сүрөттөйбүз. Aedes aegypti популяцияларына чачуу эффекттеринин узактыгын жана мейкиндик деңгээлин жакшыраак түшүнүү вектордук контролдоо интервенциялары учурунда талап кылынган мейкиндикти камтуу жана чачуу жыштыгы үчүн оптималдуу максаттарды аныктоого жардам берет жана векторлорду башкаруунун ар кандай потенциалдуу стратегияларын салыштырып моделдөө жөнүндө маалымат берет. Биздин натыйжаларыбыз көрсөткөндөй, Aedes aegypti популяциясынын бир үй чарбасында азайышы бир үй чарбанын ичинде чачуу менен шартталган, ал эми кошуна аймактардагы үй чарбаларына чачуу кошумча натыйжа берген эмес. Үй чарба Aedes aegypti молчулугуна чачуунун таасири биринчи кезекте акыркы чачылгандан берки убакытка көз каранды жана 60 күндүн ичинде акырындык менен төмөндөгөн. Үй чарбаларында көп чачуулардын жыйынды эффектинин натыйжасында Aedes aegypti популяциясынын мындан ары кыскаруусу байкалган жок. Кыскасы, Aedes aegypti саны азайды. Үй чарбасындагы Aedes aegypti чиркейлеринин саны негизинен ошол үйдөгү акыркы чачылгандан бери өткөн убакытка жараша болот.
Биздин изилдөөнүн маанилүү чектөөсү, биз чогулган чоң Aedes aegypti чиркейлеринин жашын көзөмөлдөгөн жокпуз. Бул эксперименттердин мурунку талдоолору [14] буфердик зонага салыштырмалуу L-2014 менен дарыланган аймактарда бойго жеткен ургаачылардын жаш курагына бөлүштүрүүнүн тенденциясын аныктады. Ошентип, биз жакын жердеги үй чарбаларында чачуунун белгилүү бир үй-бүлөдөгү A. aegypti молчулугуна кошумча түшүндүрүүчү таасирин таба албасак да, чачуу көп болгон аймактарда A. aegypti популяциясынын динамикасына аймактык таасир жок деп ишене албайбыз.
Изилдөөбүздүн башка чектөөлөрү L-2014 эксперименталдык спрейден болжол менен 2 ай мурун Саламаттыкты сактоо министрлиги тарабынан жүргүзүлгөн шашылыш чачууну эсепке алуу мүмкүн эместигин камтыйт, анткени анын орду жана убактысы жөнүндө толук маалымат жок. Мурунку анализдер бул спрейлер Aedes aegypti тыгыздыгы үчүн жалпы базаны түзүп, изилдөө аймагы боюнча окшош таасирлерге ээ болгонун көрсөттү; чынында эле, Aedes aegypti популяциялары эксперименталдык чачуу жүргүзүлгөндө калыбына келе баштаган [14]. Андан тышкары, эки эксперименттик мезгилдин ортосундагы жыйынтыктардагы айырмачылык изилдөө дизайнындагы айырмачылыктарга жана Aedes aegypti нин киперметринге ар кандай сезгичтигине байланыштуу болушу мүмкүн, S-2013 L-2014кө караганда сезгичирээк [14]. Биз эки изилдөөнүн эң ырааттуу натыйжаларын билдиребиз жана акыркы моделибиз катары L-2014 экспериментине жабдылган моделди киргизебиз. L-2014 эксперименталдык дизайны Aedes aegypti чиркейинин популяциясына акыркы спрейдин таасирин баалоо үчүн көбүрөөк ылайыктуу экенин жана жергиликтүү Aedes aegypti популяцияларында пиретроиддерге 2014-жылдын аягында туруштук бергендигин эске алуу менен [41], биз бул моделди консервативдүү тандоо жана бул изилдөөнүн максаттарына жетүү үчүн ылайыктуу деп эсептедик.
Бул изилдөөдө байкалган спрей ажыроо ийри сызыгынын салыштырмалуу жалпак жантаюу киперметриндин деградация ылдамдыгынын жана чиркей популяциясынын динамикасынын айкалышынан улам болушу мүмкүн. Бул изилдөөдө колдонулган cypermethrin инсектицид биринчи кезекте photolysis жана гидролиз (DT50 = 2.6-3.6 күн) аркылуу бузулган пиретроид болуп саналат [44]. Пиретроиддер көбүнчө колдонулгандан кийин тез бузулат жана калдыктары минималдуу деп эсептелсе да, пиретроиддердин бузулуу ылдамдыгы сыртка караганда үйдө бир топ жайыраак жана бир нече изилдөөлөр көрсөткөндөй, циперметрин чачылгандан кийин бир нече ай бою үй ичиндеги абада жана чаңда сакталышы мүмкүн [45,46,47]. Икитостогу үйлөр көбүнчө терезелери аз караңгы, тар коридорлордо курулат, бул фотолиздин деградациясынын төмөндөшүн түшүндүрүшү мүмкүн [14]. Мындан тышкары, киперметрин аз дозада (LD50 ≤ 0,001 ppm) сезгич Aedes aegypti чиркейлерине өтө уулуу болот [48]. Калдык киперметриндин гидрофобдук табиятынан улам суудагы чиркейлердин личинкаларына таасир этиши күмөн, бул баштапкы изилдөөдө сүрөттөлгөндөй убакыттын өтүшү менен чоңдордун активдүү личинкалардын жашоо чөйрөсүнөн калыбына келишин түшүндүрөт, буфердик зоналардагыга караганда дарыланган аймактарда жумурткалоочу эмес ургаачылардын үлүшү жогору [14]. Aedes aegypti чиркейинин жумурткадан бойго жеткенге чейинки жашоо цикли температурага жана чиркейдин түрүнө жараша 7-10 күнгө созулушу мүмкүн.[49] бойго жеткен чиркей популяциясынын калыбына кечигүүсү андан ары cypermethrin калдыктары кээ бир жаңы пайда болгон чоң кишилерди жана кээ бир киргизилген чоңдорду эч качан дарыланбаган аймактардан өлтүрүп же четке кагышы, ошондой эле чоңдордун санынын азайышынан жумуртка ташуунун кыскарышы менен түшүндүрүлүшү мүмкүн [22, 50].
Өткөн үй чарбалык чачуунун бүткүл тарыхын камтыган моделдер эң акыркы чачуу күнүн камтыган моделдерге караганда начарраак тактыкка жана начар эффект баалоого ээ болгон. Муну айры-айры хожа-лыклары гайтадан бежермегиц зерурдыгы-нын субутнамасы хекмунде кабул этмек болмаз. Биздин изилдөөбүздө байкалган A. aegypti популяцияларынын калыбына келиши, ошондой эле мурунку изилдөөлөрдө [14], чачылгандан көп өтпөй, A. aegypti басылышын калыбына келтирүү үчүн үй чарбаларын жергиликтүү берилүү динамикасы менен аныкталган жыштык менен кайра дарылоо керек экендигин көрсөтүп турат. Чачыратуу жыштыгы биринчи кезекте Aedes aegypti ургаачысынын инфекциянын жугузуу ыктымалдыгын төмөндөтүүгө багытталышы керек, ал тышкы инкубациялык мезгилдин (EIP) күтүлгөн узактыгы менен аныкталат – инфекция жуккан канга кирген вектор кийинки кожоюнга инфекция жукканга чейинки убакыт менен аныкталат. Өз кезегинде, EIP вирустун штаммына, температурага жана башка факторлорго көз каранды болот. Мисалы, денге ысытмасы болгон учурда, инсектициддерди чачуу бардык жуккан чоң кишилерди өлтүрсө да, адам популяциясы 14 күн бою жугуштуу бойдон калышы мүмкүн жана жаңы пайда болгон чиркейлерди жугузушу мүмкүн [54]. Денге ысытмасынын жайылышын контролдоо үчүн, башка чиркейлерди жугузуп алганга чейин, жаңы пайда болгон чиркейлерди чаккан чиркейлерди жок кылуу үчүн чачуулардын ортосундагы аралыктар инсектициддер менен дарылоонун ортосундагы аралыктардан кыскараак болушу керек. Жети күн векторлорду көзөмөлдөөчү агенттиктер үчүн колдонмо жана ыңгайлуу өлчөө бирдиги катары колдонулушу мүмкүн. Ошентип, кеминде 3 жума бою жума сайын инсектициддерди чачуу (үй ээсинин бүт инфекциялык мезгилин камтуу үчүн) денге ысытмасынын жугушун алдын алуу үчүн жетиштүү болмок жана биздин натыйжалар мурунку чачуунун эффективдүүлүгү ал убакытка чейин олуттуу түрдө төмөндөп кетпейт деп эсептейт [13]. Чынында эле, Икитос шаарында саламаттыкты сактоо органдары эпидемия учурунда денге жугуштуу инфекциясын бир нече жумадан бир нече айга чейинки аралыкта жабык мейкиндикте ультра аз көлөмдөгү инсектициддерди үч жолу чачуу аркылуу ийгиликтүү азайтышкан.
Акыр-аягы, биздин натыйжалар үй ичинде чачуунун таасири ал жүргүзүлгөн үй чарбаларында гана болгонун, ал эми кошуна үй чарбаларына чачуу Aedes aegypti популяциясын андан ары азайткан жок. Бойго жеткен Aedes aegypti чиркейлери үйүнүн жанында же ичинде калып, 10 метрге чейин чогулуп, орточо 106 м аралыкты басып өтүшү мүмкүн.[36] Ошентип, үйдүн айланасын чачуу ал үйдөгү Aedes aegypti санына олуттуу таасирин тийгизбеши мүмкүн. Бул үйлөрдүн сыртына же тегерегине чачуу эч кандай таасир этпегени жөнүндөгү мурунку табылгаларды колдойт [18, 55]. Бирок, жогоруда айтылгандай, биздин моделибиз аныктай албаган A. aegypti популяциясынын динамикасына аймактык таасирлери болушу мүмкүн.
Посттун убактысы: 06-февраль 2025-жыл