Бул долбоор Перунун Амазонкасындагы Икитос шаарында эки жылдык мезгил ичинде имараттын ичинде пиретроиддик чачуунун алты айлампасын камтыган эки ири масштабдуу эксперименттин маалыматтарын талдап чыккан. Биз (i) акыркы учурда үй чарбаларында өтө аз көлөмдөгү (ULV) инсектициддерди колдонуу жана (ii) коңшу же жакын жердеги үй чарбаларында ULV колдонуу менен шартталган Aedes aegypti популяциясынын азайышынын себептерин аныктоо үчүн мейкиндиктеги көп деңгээлдүү моделди иштеп чыктык. ULV инсектициддеринин кечиктирилген таасирин чагылдыруу үчүн биз моделдин ар кандай убакыттык жана мейкиндик ажыроо функцияларына негизделген чачуунун натыйжалуулугун салмактоо схемаларынын бир катар мүмкүн болгон диапазону менен салыштырдык.
Биздин жыйынтыктар көрсөткөндөй, бир үй-бүлөдө A. aegypti көбөйүшүнүн азайышы негизинен ошол эле үй-бүлөдө чачуудан улам болгон, ал эми коңшу үй-бүлөлөрдө чачуу кошумча таасир эткен эмес. Чачыратуу иш-аракеттеринин натыйжалуулугу акыркы чачуудан берки убакыттын негизинде бааланышы керек, анткени биз удаалаш чачуудан кумулятивдик таасир тапкан жокпуз. Биздин моделге таянып, чачуунун натыйжалуулугу чачуудан болжол менен 28 күндөн кийин 50% га төмөндөгөнүн эсептедик.
Aedes aegypti чиркейлеринин санынын азайышы, негизинен, белгилүү бир үй-бүлөдө акыркы дарылоодон берки күндөрдүн санына көз каранды болгон, бул жогорку кооптуу аймактарда чачуунун маанилүүлүгүн баса белгилеп, чачуунун жыштыгы жергиликтүү жугуу динамикасына көз каранды болгон.
Aedes aegypti денге вирусу (DENV), чикунгунья вирусу жана Зика вирусу сыяктуу ири эпидемияларды жаратышы мүмкүн болгон бир нече арбовирустардын негизги вектору болуп саналат. Бул чиркей түрү негизинен адамдар менен азыктанат жана көп учурда адамдар менен азыктанат. Ал шаардык чөйрөгө жакшы ыңгайлашкан [1,2,3,4] жана тропикалык жана субтропикалык аймактардын көптөгөн аймактарын колониялаштырган [5]. Бул аймактардын көбүндө денге лихорадкасынын эпидемиясы мезгил-мезгили менен кайталанып, жыл сайын болжол менен 390 миллион учур катталат [6, 7]. Дарылоо же натыйжалуу жана кеңири жеткиликтүү вакцина жок болгон учурда, денге лихорадкасынын жугушунун алдын алуу жана көзөмөлдөө ар кандай векторлорду көзөмөлдөө чаралары аркылуу чиркейлердин популяциясын азайтууга, адатта, чоң чиркейлерге каршы инсектициддерди чачууга негизделген [8].
Бул изилдөөдө биз Перу Амазонкасындагы Икитос шаарында [14] өтө аз көлөмдүү имарат ичинде пиретроиддик чачуунун эки ири масштабдуу, кайталанган талаа сыноолорунан алынган маалыматтарды колдонуп, үй чарбаларынын Aedes aegypti көптүгүнө жеке үй чарбасынан тышкары мейкиндик жана убакыт жагынан кечиктирилген ультра аз көлөмдүү чачуунун таасирин бааладык. Мурунку изилдөөдө үй чарбаларынын чоңураак кийлигишүү аймагында же сыртында болушуна жараша өтө аз көлөмдүү дарылоонун таасири бааланган. Бул изилдөөдө биз коңшу үй чарбаларындагы дарылоого салыштырмалуу үй чарба ичиндеги дарылоонун салыштырмалуу салымын түшүнүү үчүн дарылоонун таасирин жеке үй чарбасынын деңгээлинде майдалап талдап чыгууга аракет кылдык. Убактылуу түрдө, биз Aedes aegypti көптүгүнүн азайышына акыркы чачуу менен салыштырып, кайталап чачуунун кумулятивдик таасирин баалап, чачуунун зарыл болгон жыштыгын түшүндүк жана убакыттын өтүшү менен чачуунун натыйжалуулугунун төмөндөшүн бааладык. Бул талдоо векторлорду башкаруу стратегияларын иштеп чыгууга жардам берет жана алардын натыйжалуулугун алдын ала айтуу үчүн моделдерди параметрлөө үчүн маалымат бере алат [22, 23, 24].
i үй чарбасынан белгилүү бир аралыкта жайгашкан жана t-жылдан мурунку жумада инсектициддер менен дарыланган i үй чарбасынан белгилүү бир аралыкта жайгашкан шакекчедеги үй чарбаларынын үлүшүн эсептөө үчүн колдонулган шакекче аралык схемасынын визуалдык көрсөтүлүшү (i үй чарбаларынын баары буфердик зонадан 1000 м аралыкта). L-2014-жылдагы бул мисалда i үй чарбасы дарыланган аймакта болгон жана чоңдорду изилдөө экинчи жолу чачуудан кийин жүргүзүлгөн. Аралык шакекчелери Aedes aegypti чиркейлеринин учаары белгилүү болгон аралыктарга негизделген. B аралыгы шакекчелери ар бир 100 м сайын бирдей бөлүштүрүүгө негизделген.
Биз i үй чарбасынан белгилүү бир аралыкта жайгашкан шакекчедеги үй чарбаларынын t-жылдан мурунку жумада пестициддер менен дарыланган үлүшүн эсептөө менен жөнөкөй b өлчөмүн текшердик (1-кошумча файл: 4-таблица).
мында h - r шакекчесиндеги үй чарбаларынын саны, ал эми r - шакекче менен i үй чарбасынын ортосундагы аралык. Шакекчелердин ортосундагы аралыктар төмөнкү факторлорду эске алуу менен аныкталат:
Үй ичиндеги чачыратуу эффектинин убакыт боюнча салмакталган функциясынын салыштырмалуу моделге туура келиши. Калың кызыл сызыктар эң ылайыктуу моделдерди билдирет, мында эң калың сызык эң ылайыктуу моделдерди, ал эми калган калың сызыктар WAIC эң ылайыктуу моделдин WAICинен олуттуу айырмаланбаган моделдерди билдирет. B Ажыроо функциясы акыркы чачыратуудан берки күндөргө колдонулган жана эки экспериментте тең орточо WAIC боюнча рейтингге ээ болгон эң ылайыктуу беш моделдин катарына кирген.
Ар бир үй чарбасындагы Aedes aegypti санынын болжолдуу азайышы акыркы чачуудан берки күндөрдүн санына байланыштуу. Берилген теңдеме азайууну катыш катары көрсөтөт, мында ылдамдык катышы (RR) чачуу сценарийинин чачылбоо боюнча баштапкы деңгээлге болгон катышы.
Модель чачуунун натыйжалуулугу чачылгандан кийин болжол менен 28 күндөн кийин 50% га төмөндөгөнүн, ал эми Aedes aegypti популяциясы чачылгандан кийин болжол менен 50–60 күндөн кийин дээрлик толугу менен калыбына келгенин эсептеген.
Бул изилдөөдө биз үйдүн ичиндеги өтө аз көлөмдөгү пиретроиддик чачуунун үйдүн жанындагы чачуунун убактысына жана мейкиндик көлөмүнө жараша үйдүн ичиндеги Aedes aegypti чиркейлеринин көптүгүнө тийгизген таасирин сүрөттөйбүз. Чачыратуунун Aedes aegypti популяцияларына тийгизген таасиринин узактыгын жана мейкиндик көлөмүн жакшыраак түшүнүү векторлорду көзөмөлдөө боюнча кийлигишүүлөр учурунда талап кылынган мейкиндикти камтуу жана чачуу жыштыгы үчүн оптималдуу максаттарды аныктоого жана ар кандай потенциалдуу векторлорду көзөмөлдөө стратегияларын салыштыруу моделин түзүүгө жардам берет. Биздин жыйынтыктар көрсөткөндөй, бир үй чарбасындагы Aedes aegypti популяциясынын азайышы бир эле үй чарбасынын ичинде чачуу менен шартталган, ал эми коңшу аймактардагы үй чарбаларына чачуу кошумча таасир эткен эмес. Чачыратуунун үй чарбасындагы Aedes aegypti популяциясынын көптүгүнө тийгизген таасири негизинен акыркы чачуудан берки убакытка көз каранды болгон жана 60 күндүн ичинде акырындык менен азайган. Бир нече үй чарбасындагы чачуунун кумулятивдик таасиринин натыйжасында Aedes aegypti популяциясынын андан ары азайышы байкалган жок. Кыскасы, Aedes aegypti чиркейлеринин саны азайды. Үй чарбасындагы Aedes aegypti чиркейлеринин саны негизинен ошол үй чарбасындагы акыркы чачуудан берки убакытка көз каранды.
Биздин изилдөөбүздүн маанилүү чектөөсү - биз чогултулган бойго жеткен Aedes aegypti чиркейлеринин жашын көзөмөлдөгөн жокпуз. Бул эксперименттердин мурунку анализдеринде [14] L-2014 менен иштетилген аймактарда буфердик зонага салыштырмалуу бойго жеткен ургаачылардын жаш курактык бөлүштүрүлүшүнө (тукумсуз ургаачылардын үлүшүнүн көбөйүшү) тенденция аныкталган. Ошентип, биз жакын жердеги үй чарбаларында чачуунун белгилүү бир үй чарбасындагы A. aegypti санынын көбөйүшүнө кошумча түшүндүрмө таасирин таппасак да, чачуу көп болгон аймактарда A. aegypti популяциясынын динамикасына аймактык таасири жок деп ишене албайбыз.
Биздин изилдөөнүн башка чектөөлөрүнө Саламаттыкты сактоо министрлиги тарабынан L-2014 эксперименталдык чачуудан болжол менен 2 ай мурун жүргүзүлгөн шашылыш чачууну анын жайгашкан жери жана убактысы боюнча толук маалыматтын жоктугунан улам түшүндүрө албагандыгы кирет. Мурунку анализдер бул чачуулар изилдөө аймагында окшош таасирге ээ экенин көрсөтүп, Aedes aegypti тыгыздыгы үчүн жалпы базаны түзгөн; чындыгында, Aedes aegypti популяциялары эксперименталдык чачуу жүргүзүлгөндө калыбына келе баштаган [14]. Андан тышкары, эки эксперименталдык мезгилдин ортосундагы жыйынтыктардын айырмасы изилдөөнүн дизайнындагы айырмачылыктарга жана Aedes aegypti циперметринге ар кандай сезгичтигине байланыштуу болушу мүмкүн, S-2013 L-2014кө караганда сезгичирээк болгон [14]. Биз эки изилдөөнүн эң ырааттуу жыйынтыктарын билдиребиз жана L-2014 экспериментине дал келген моделди акыркы моделибиз катары киргизебиз. L-2014 эксперименталдык дизайны жакында чачуунун Aedes aegypti чиркейлеринин популяциясына тийгизген таасирин баалоо үчүн ылайыктуураак экенин жана жергиликтүү Aedes aegypti популяциялары 2014-жылдын аягында пиретроиддерге туруктуулукту өрчүткөнүн эске алып [41], биз бул моделди консервативдүү тандоо жана бул изилдөөнүн максаттарына жетүү үчүн ылайыктуураак деп эсептедик.
Бул изилдөөдө байкалган чачыратуучу ажыроо ийри сызыгынын салыштырмалуу тегиз жантайыңкылыгы циперметриндин деградация ылдамдыгы менен чиркейлердин популяциясынын динамикасынын айкалышынан улам болушу мүмкүн. Бул изилдөөдө колдонулган циперметрин инсектициди негизинен фотолиз жана гидролиз аркылуу деградацияланган пиретроид болуп саналат (DT50 = 2,6–3,6 күн) [44]. Пиретроиддер, адатта, колдонулгандан кийин тез деградацияланат деп эсептелгени жана калдыктар минималдуу болгону менен, пиретроиддердин деградация ылдамдыгы имараттын ичинде сыртка караганда бир топ жайыраак жана бир нече изилдөөлөр циперметрин чачылгандан кийин имараттын ичиндеги абада жана чаңда бир нече ай бою сакталып кала аларын көрсөттү [45,46,47]. Икитостогу үйлөр көбүнчө терезелери аз караңгы, кууш коридорлордо курулат, бул фотолизден улам деградация ылдамдыгынын төмөндөшүн түшүндүрүшү мүмкүн [14]. Мындан тышкары, циперметрин аз дозада (LD50 ≤ 0,001 ppm) сезгич Aedes aegypti чиркейлерине өтө уулуу [48]. Калдык циперметриндин гидрофобдук мүнөзүнөн улам, ал суу чиркейлеринин личинкаларына таасир этпейт, бул баштапкы изилдөөдө сүрөттөлгөндөй, убакыттын өтүшү менен активдүү личинка жашоо чөйрөсүнөн чоңдордун калыбына келишин түшүндүрөт, жумуртка туубаган ургаачылардын үлүшү дарыланган аймактарда буфердик зоналарга караганда жогору [14]. Aedes aegypti чиркейинин жумурткадан чоңго чейинки жашоо цикли температурага жана чиркейдин түрүнө жараша 7ден 10 күнгө чейин созулушу мүмкүн.[49] Чоң чиркей популяцияларынын калыбына келишин калдык циперметриндин жаңы пайда болгон кээ бир чоңдорду жана эч качан дарыланбаган аймактардан келген кээ бир чоңдорду өлтүрүшү же кууп жибериши, ошондой эле чоңдордун санынын азайышынан улам жумуртка таштоонун азайышы менен дагы түшүндүрсө болот [22, 50].
Мурдагы үй чарбаларында чачуунун бүтүндөй тарыхын камтыган моделдер эң акыркы чачуу күнүн гана камтыган моделдерге караганда начарыраак тактыкка жана алсызыраак таасир баалоолоруна ээ болгон. Бул жеке үй чарбаларын кайра иштетүүнүн кажети жок экендигинин далили катары кабыл алынбашы керек. Биздин изилдөөдө, ошондой эле мурунку изилдөөлөрдө [14] байкалган A. aegypti популяцияларынын чачуудан көп өтпөй калыбына келиши, үй чарбаларын A. aegypti басуусун калыбына келтирүү үчүн жергиликтүү жугуу динамикасы менен аныкталган жыштыкта кайра иштетүү керек экенин көрсөтүп турат. Чачыртуу жыштыгы, биринчи кезекте, ургаачы Aedes aegypti инфекциясынын ыктымалдыгын азайтууга багытталышы керек, ал тышкы инкубация мезгилинин (EIP) күтүлгөн узактыгы менен аныкталат - инфекцияланган канга толгон вектордун кийинки кожоюнга жугуштуу болушу үчүн кеткен убакыт. Өз кезегинде, EIP вирустун штаммына, температурасына жана башка факторлорго көз каранды болот. Мисалы, денге ысытмасы учурунда, инсектицид чачуу бардык инфекцияланган чоң векторлорду өлтүрсө да, адам популяциясы 14 күн бою жугуштуу бойдон калышы мүмкүн жана жаңы пайда болгон чиркейлерди жугузушу мүмкүн [54]. Денге ысытмасынын жайылышын көзөмөлдөө үчүн, инфекцияланган кожоюндарды чагып алышы мүмкүн болгон жаңы пайда болгон чиркейлерди башка чиркейлерди жуктуруп алганга чейин жок кылуу үчүн, чачуулардын ортосундагы аралык инсектициддерди дарылоонун ортосундагы аралыктан кыска болушу керек. Жети күндү жуктуруп алуучуларды көзөмөлдөөчү агенттиктер үчүн көрсөтмө жана ыңгайлуу өлчөө бирдиги катары колдонсо болот. Ошентип, денге ысытмасынын жугуусунун алдын алуу үчүн жумасына кеминде 3 жума бою (кожоюндун бүт жугуштуу мезгилин камтуу үчүн) инсектициддерди чачуу жетиштүү болот жана биздин жыйынтыктар мурунку чачуунун натыйжалуулугу ал убакытка чейин олуттуу түрдө төмөндөбөй турганын көрсөтүп турат [13]. Чынында эле, Икитос шаарында саламаттыкты сактоо органдары эпидемия учурунда бир нече жумадан бир нече айга чейинки мезгилде жабык мейкиндиктерде өтө аз көлөмдөгү инсектициддерди чачуунун үч айлампасын өткөрүү менен денге ысытмасынын жугуусун ийгиликтүү азайтышкан.
Акырында, биздин жыйынтыктар үй ичинде чачуунун таасири ал жүргүзүлгөн үй чарбалары менен гана чектелгенин жана коңшу үй чарбаларына чачуу Aedes aegypti популяциясын андан ары азайтпаганын көрсөтүп турат. Чоң Aedes aegypti чиркейлери үйдүн жанында же ичинде жашай алышат, ал жерде алар жумурткадан чыгат, 10 мге чейин чогулуп, орточо эсеп менен 106 м аралыкты басып өтүшөт.[36] Ошентип, үйдүн айланасындагы аймакты чачуу ал үйдөгү Aedes aegypti санына олуттуу таасир этпеши мүмкүн. Бул үйлөрдүн сыртында же айланасында чачуунун эч кандай таасири жок деген мурунку жыйынтыктарды тастыктайт [18, 55]. Бирок, жогоруда айтылгандай, биздин моделибиз аныктай албаган A. aegypti популяциясынын динамикасына аймактык таасирлер болушу мүмкүн.
Жарыяланган убактысы: 2025-жылдын 6-февралы