(Пестициддерден тышкары, 2024-жылдын 8-июлу) Сураныч, пикирлерди 2024-жылдын 31-июлуна, шаршемби күнүнө чейин жөнөтүңүз. Ацефат - бул өтө уулуу органофосфат (OP) үй-бүлөсүнө кирген пестицид жана ал ушунчалык уулуу болгондуктан, Айлана-чөйрөнү коргоо агенттиги аны бак-дарактарга системалуу түрдө колдонуудан башка учурларда тыюу салууну сунуштады. Комментарийлерди кабыл алуу мөөнөтү эми ачык жана EPA июль айындагы мөөнөт узартылгандан кийин, шаршемби, 31-июлга чейин пикирлерди кабыл алат. Калган колдонуу учурунда, EPA системалуу неоникотиноид экенин билбейтпестициддерорганизмдерди аң-сезимсиз ууландыруу менен экосистемаларга олуттуу экологиялык зыян келтириши мүмкүн.
>> Ацефат жөнүндө комментарийлерди жазыңыз жана эгерде өсүмдүктөрдү органикалык жол менен өндүрүүгө мүмкүн болсо, пестициддерди колдонууга болбойт деп EPAга айтыңыз.
EPA азык-түлүк/ичүүчү суу, турак жай жана кесиптик коркунучтар жана максаттуу эмес биологиялык коркунучтар боюнча анын тынчсыздануу деңгээлинен ашып кеткен бардык тобокелдиктерди жок кылуу үчүн дарак инъекцияларынан башка бардык ацетатты колдонууну токтотууну сунуштап жатат. Beyond Pesticides дарак инъекциялоо ыкмасы ашыкча тамактануу же жалпы ден соолук коркунучтарын жаратпаса да, ошондой эле колдонулгандан кийин кесиптик же адам ден соолугуна эч кандай коркунуч келтирбесе да, агенттик олуттуу экологиялык тобокелдиктерди этибарга албайт деп белгилейт. Агенттик дарак инъекцияларын колдонуунун экологиялык тобокелдиктерин баалабайт, тескерисинче, бул колдонуу максаттуу эмес организмдер үчүн олуттуу коркунуч жаратпайт деп эсептейт. Ал эми, дарак инъекцияларын колдонуу чаңдаштыруучулар жана кээ бир канаттуулардын түрлөрү үчүн олуттуу коркунучтарды жаратат, аларды азайтууга мүмкүн эмес жана ошондуктан ацетатты алып салууга киргизилиши керек.
Дарактарга сайылганда, пестициддер түз эле сөңгөккө сайылып, тез сиңип, кан тамыр системасына тарайт. Ацефат жана анын ажыроо продуктусу метамидофос жакшы эрүүчү системалык пестициддер болгондуктан, бул химиялык зат дарактын бардык бөлүктөрүнө, анын ичинде чаңчага, ширеге, чайырга, жалбырактарга жана башкаларга жеткирилет. Аарылар жана колибри, тоңкулдак, шире соргуч, жүзүм сабагы, нутатч, тоок эти ж.б. сыяктуу кээ бир канаттуулар ацефат сайылган дарактардан чыккан калдыктарга дуушар болушу мүмкүн. Аарылар булганган чаңчаны чогултканда гана эмес, уюктун маанилүү прополисин өндүрүү үчүн колдонулган шире менен чайырды чогултканда да жабыркашат. Ошо сыяктуу эле, канаттуулар булганган дарактын ширеси, жыгачты казуучу курт-кумурскалар/личинкалар жана жалбырак чайнаган курт-кумурскалар/личинкалар менен азыктанганда уулуу ацефат/метамидофос калдыктарына дуушар болушу мүмкүн.
Маалыматтар чектелүү болгону менен, АКШнын Айлана-чөйрөнү коргоо агенттиги ацефатты колдонуу аарылар үчүн коркунуч жаратышы мүмкүн экенин аныктаган. Бирок, ацефат же метамидофос боюнча чаңдаштыруучулардын толук изилдөөсү жөнүндө кабарланган эмес, андыктан бал аарыларына курч ооз аркылуу, өнөкөт чоң же личинкалык уулуулук жөнүндө маалыматтар жок; Бул маалыматтардын жетишсиздиги ацефаттын чаңдаштыруучуларга тийгизген таасирин баалоодо олуттуу белгисиздикти жаратат, анткени сезгичтик жашоо стадиясына жана таасирдин узактыгына жараша өзгөрүшү мүмкүн (тиешелүүлүгүнө жараша чоңдор личинкаларга жана курч же өнөкөт). Аарылардын өлүмүн кошо алганда, ыктымалдуу жана ыктымалдуу себеп жана натыйжасы бар терс окуялар аарылардын ацефатка жана/же метамидофоско дуушар болушу менен байланышкан. Ацефатты дарактарга сайуу жалбырак менен дарылоого салыштырмалуу аарылар үчүн коркунучту азайтпайт, бирок даракка сайылган жогорку дозаларды эске алганда, таасирди чындыгында жогорулатат, ошону менен уулуулук коркунучун жогорулатат деп болжолдоого болот. Агенттик дарактарды инъекциялоо үчүн чаңдаштыруучулардын коркунучу жөнүндө билдирүү сунуштады, анда: "Бул продукт аарылар үчүн өтө уулуу. Бул этикеткадагы билдирүү аарыларды жана башка организмдерди коргоо же тобокелдиктин олуттуулугун көрсөтүү үчүн таптакыр жетишсиз" деп жазылган.
Ацетат жана дарактарды сайуу ыкмаларын колдонуунун коркунучтары жоголуп бара жаткан түрлөр үчүн толук баалана элек. Ацефатты каттоону карап чыгуудан мурун, EPA тизмеге кирген түрлөрдү баалоону жана АКШнын Балык жана жапайы жаратылыш кызматы жана Улуттук деңиз балык чарба кызматы менен зарыл болгон консультацияларды жүргүзүшү керек, айрыкча тизмеге кирген канаттуулардын жана курт-кумурскалардын түрлөрүнө, ошондой эле бул түрдөгү канаттуулар менен курт-кумурскаларга көңүл бурушу керек. Сайылган дарактарды тоют издөө, тоют чогултуу жана уя салуу максатында колдонушу керек.
2015-жылы агенттик эндокриндик бузулуучу ацефаттарды комплекстүү карап чыгып, адамдарда же жапайы жаратылышта эстроген, андроген же калкан сымал бездин жолдоруна тийгизген потенциалдуу таасирин баалоо үчүн кошумча маалыматтардын кереги жок деген жыйынтыкка келген. Бирок, акыркы маалыматтар ацефаттын эндокриндик бузулуу потенциалы жана анын метамидофостун рецепторлор аркылуу эмес жолдор аркылуу бузулушу тынчсызданууну жаратышы мүмкүн экенин көрсөтүп турат, ошондуктан EPA ацефаттын эндокриндик бузулуу коркунучун баалоону жаңыртышы керек.
Мындан тышкары, Айлана-чөйрөнү коргоо агенттиги натыйжалуулукту баалоодо ацетат саймаларынын дарак зыянкечтерин көзөмөлдөөдөгү пайдасы, адатта, аз деген тыянакка келген, анткени көпчүлүк зыянкечтерге каршы натыйжалуу альтернативалар аз. Ошентип, дарактарды ацефат менен дарылоо менен байланышкан аарылар жана канаттуулар үчүн жогорку тобокелдик тобокелдик-пайда көз карашынан алганда акталбайт.
> Ацефат боюнча комментарий калтырып, EPAга эгерде өсүмдүктөрдү органикалык жол менен өстүрүүгө мүмкүн болсо, пестициддерди колдонууга болбойт деп айтыңыз.
Органофосфат пестициддерин карап чыгууга артыкчылык бергенине карабастан, EPA алардын нейротоксикалык таасирине эң алсыз болгондорду - дыйкандарды жана балдарды коргоо үчүн чара көргөн жок. 2021-жылы Earthjustice жана башка уюмдар Айлана-чөйрөнү коргоо агенттигинен бул өтө нейротоксикалык пестициддерди каттоодон чыгарууну суранышкан. Ушул жазда Consumer Reports (CR) азык-түлүктөгү пестициддерди изилдөө боюнча эң кеңири изилдөө жүргүзүп, эки негизги химиялык топтун - органофосфаттардын жана карбаматтардын - таасири эң кооптуу экенин жана рак, диабет жана жүрөк ооруларынын коркунучунун жогорулашы менен байланыштуу экенин аныктаган. Бул жыйынтыктарга таянып, CR Айлана-чөйрөнү коргоо агенттигинен "бул пестициддерди мөмө-жемиштерге жана жашылчаларга колдонууга тыюу салууну" суранган.
Жогорудагы маселелерден тышкары, EPA эндокриндик бузулууларды караган эмес. EPA ошондой эле тамак-аш калдыктарынын алгылыктуу деңгээлин белгилөөдө аялуу калкты, аралашмаларга дуушар болууну жана синергетикалык өз ара аракеттенүүнү эске албайт. Мындан тышкары, пестициддер суубузду жана абаны булгайт, биологиялык ар түрдүүлүккө зыян келтирет, ферма жумушчуларына зыян келтирет жана аарыларды, канаттууларды, балыктарды жана башка жапайы жаратылышты өлтүрөт.
Белгилей кетүүчү нерсе, USDA тарабынан сертификацияланган органикалык азык-түлүк өндүрүшүндө уулуу пестициддерди колдонбойт. Органикалык азык-түлүктөрдө кездешкен пестициддердин калдыктары, бир нече өзгөчөлүктөрдү эске албаганда, пестициддердин агып кетишинен, суунун булганышынан же топурактын калдыктарынан улам максатсыз химиялык жактан интенсивдүү айыл чарба булганышынын натыйжасы болуп саналат. Органикалык азык-түлүк өндүрүшү химиялык жактан интенсивдүү өндүрүшкө караганда адамдын ден соолугу жана айлана-чөйрө үчүн жакшыраак гана эмес, акыркы илим органикалык азык-түлүктү жактоочулардын көптөн бери айтып келе жаткан нерсесин да ачып берүүдө: органикалык азык-түлүк жакшыраак, ошондой эле кадимки азык-түлүк продукцияларынан уулуу калдыктарды камтыбайт. Ал аш болумдуу жана адамдарды ууландырбайт же азык-түлүк өстүрүлгөн коомчулуктарды булгабайт.
The Organic Center тарабынан жарыяланган изилдөө органикалык азыктардын жалпы антиоксиданттык кубаттуулук, жалпы полифенолдор жана эки негизги флавоноид, кверцетин жана кемпферол сыяктуу айрым негизги багыттар боюнча жогорку көрсөткүчтөргө ээ экенин көрсөтүп турат, булардын баары азыктык пайда алып келет. Journal of Agricultural Food Chemistry черники, кулпунай жана жүгөрүнүн жалпы фенолдук курамын атайын изилдеп, органикалык жол менен өстүрүлгөн азыктарда жалпы фенолдук курамы жогору экенин аныктаган. Фенолдук кошулмалар өсүмдүктөрдүн ден соолугу (курт-кумурскалардан жана оорулардан коргоо) жана адамдын ден соолугу үчүн маанилүү, анткени алар "күчтүү антиоксиданттык активдүүлүккө жана ракка каршы, антиоксиданттык жана тромбоциттердин агрегациясын ингибирлөөчү активдүүлүктү камтыган кеңири фармакологиялык касиеттерге" ээ.
Органикалык өндүрүштүн пайдасын эске алуу менен, EPA пестициддердин тобокелдиктерин жана пайдасын таразалоодо органикалык өндүрүштү критерий катары колдонушу керек. Эгерде өсүмдүктөрдү органикалык жол менен өстүрүүгө мүмкүн болсо, пестициддерди колдонууга болбойт.
>> Ацефат боюнча комментарий калтырып, EPAга эгерде түшүмдү органикалык жол менен өстүрүүгө мүмкүн болсо, пестициддерди колдонууга болбойт деп айтыңыз.
Бул жазуу 2024-жылдын 8-июлунда, дүйшөмбү күнү, саат 12:01де жарыяланган жана Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized бөлүмдөрүнө киргизилген. Бул жазууга берилген жоопторду RSS 2.0 түрмөгү аркылуу ээрчий аласыз. Аягына өтүп, жооп калтырсаңыз болот. Учурда пингге уруксат берилбейт.
Жарыяланган убактысы: 2024-жылдын 15-июлу