Бүгүн Европа соту Европа комиссиясынын кайрадан жактыруусу жөнүндө чечим чыгардыциперметрин2021-жылы чыгарылган чечим мыйзамсыз болгон. Чечимде кайра бекитүү документтеринде олуттуу кемчиликтер бар экени, ага негизделген курт-кумурскалардын коркунучун азайтуу чаралары илимий негиздемеге жана практикалык ишке ашырууга мүмкүн эместиги жана циперметрин камтылган жок дегенде бир продуктунун узак мөөнөттүү уулуулугу бааланбагандыгы айтылган. Сот Европа Комиссиясынын чечимдери илимий далилдерге негизделиши жана жетиштүү түрдө негиздүү болушу керектигин ырастады.
Бул жарандык коом уюмунун Европа Биримдигинин пестициддерин бекитүү боюнча Европа Сотуна (ЕСЖ) биринчи жолу кайрылышы. Бул 2021-жылы Орхус жобосуна киргизилген түзөтүүлөрдүн аркасында мүмкүн болду, ал бейөкмөт уюмдарга ЕС деңгээлинде пестициддерди бекитүүгө каршы соттук мүмкүнчүлүк берди. 2024-жылы Европа Биримдигинин Башкы Соту циперметринди кайра бекитүүгө каршы ишти четке какты[1], ал эми PAN Europe кийинчерээк ЕСЖге кайрылган[2][3]. 2025-жылдын июнь айында ЕСЖнын Башкы прокурору PAN Europe компаниясынын көпчүлүк аргументтерин колдогон корутунду чыгарды[4]. Бүгүнкү чечимде Сот Европа Комиссиясынын бир катар мыйзамсыз, бирок өкүнүчтүү жана кайталануучу практикасын колдоду.
«Европалык Сот пестициддер боюнча чечимдер илимий далилдерге негизделиши жана мурунку чечимдерге ылайык жетиштүү себептерге ээ болушу керектигин кайталады; бирок, бул иш бул талаптарга жооп бербейт», - деди PAN Europe аткаруучу директору Мартин Деминир. «Европалык Биримдиктин мыйзамдары ашыкча эмес: Европалык Комиссия кээде мүчө мамлекеттердин кысымы астында (циперметрин сыяктуу) коопсуздук стандарттарына жооп бербеген заттарды кайрадан бекитип жатканы өкүнүчтүү жана бул көп болуп турат».
Чечимде Европа комиссиясы Европанын азык-түлүк коопсуздугу боюнча башкармалыгынын (EFSA) илимий тыянактарын күчтүү, далилдерге негизделген негиздемелерсиз этибарга албай коё албастыгы баса белгиленет.
«Европанын азык-түлүк коопсуздугу боюнча башкармалыгы (EFSA) циперметринди реалдуу шарттарда коопсуз колдонууну аныктоо мүмкүн эместигин ачык билдирди. Бирок, Европа комиссиясы муну четке кагып, далилденбеген тобокелдиктерди азайтуу чараларын, мисалы, чачыратуулардын агымын 99%га азайтуу сыяктуу реалдуу эмес тобокелдиктерди азайтуу чараларын колдоп, бул чаралар затты колдонууну коопсуз кылат деп ырастап жатат. Тилекке каршы, бул обочолонгон учур эмес, кеңири таралган практика», - деп кошумчалады PAN Europe компаниясынын саясат боюнча кызматкери Саломе Реунелл.
Европа өсүмдүктөрдү коргоо альянсынын (PAN Europe) юридикалык кеңешчиси, профессор Антуан Байок мындай деди: «Бул чечим Европа Биримдигинин Башкы сотунун көңүл калтырган чечиминен кийин күч алды. Мен муну айлана-чөйрөнү коргоо мыйзамдары бир топ начарлаган учурда үмүт нуру катары көрөм. Сот жана Башкы адвокат башка нерселер менен катар төмөнкү пункттарды эске алуу керек деген пикирге келишти: (1) Европа комиссиясы Европанын азык-түлүк коопсуздугу боюнча башкармалыгы (EFSA) «көйгөй жараткан маанилүү тармактарды» аныктаганына карабастан, активдүү затты каттоону жаңыртууну эмне үчүн жактырганын кеңири түшүндүрүп бериши керек. Мисалы, Европа комиссиясы активдүү затты жапайы жаратылышка (аарылар, бакалар ж.б.) зыяндуу таасири ишке ашырууга мүмкүн болбогон чаралар менен «жеңилдетилиши» мүмкүн деген негизде кайра беките албайт; (2) Өсүмдүктөрдү коргоо каражаттарынын ар кандай компоненттеринин (анын ичинде, бирок алар менен чектелбестен, активдүү заттардын) узак мөөнөттүү уулуулугу, анын ичинде алардын «аралаш таасирлери» кылдат изилдениши керек. Бул эки пункт айдан ачык, бирок циперметринди каттоону узартууда эске алынбай калган».
Бул чечим Европа Комиссиясынын PAN Europe компаниясынын ички кароодон өткөрүү өтүнүчүн четке кагуу чечимин жокко чыгарды, анда Комиссиянын циперметринге карата ЕБнын уруксатын узартуу чечимин жокко чыгаруу каралган. Эми Европа Комиссиясы бул чечимди аткарып, чечимин кайра карап чыгышы керек. Бул циперметринге карата уруксатты жокко чыгарууга алып келет.
Циперметрин - аарылар жана суу организмдери үчүн өтө уулуу болгон жана адамдын эндокриндик системасын бузушу мүмкүн деп шектелген синтетикалык пиретроиддик инсектицид. Так эскертүүчү белгилер ("олуттуу тынчсыздануу жараткан аймактар") жана толук эмес документтерге карабастан, Европа комиссиясы жана мүчө мамлекеттер аны 2021-жылы кайрадан колдонууга уруксат беришкен. PAN Europe Европа комиссиясы Европа Биримдигинин мыйзамдарын, Европанын азык-түлүк коопсуздугу боюнча башкармалыгынын (EFSA) илимий баалоосун жана сактык принцибин этибарга алган эмес деп сотко кайрылган.
[1] 2024-жылдын 21-февралында Европа Биримдигинин Башкы Соту PAN Europe v. European Commission иши боюнча № T-536/22 иш боюнча чечим чыгарды.
[2] 2024-жылдын 29-апрелинде PAN Europe Европа Биримдигинин Башкы Сотунун (Төртүнчү Палатанын) 2024-жылдын 21-февралында чыгарылган Т-536/22 иши боюнча чечимине каршы даттануу менен кайрылган.
[3] Пан-Европа Биримдиги Европа Биримдигинин Башкы Сотунун эндокриндик бузулуучу циперметринди кайра бекитүүсүнө байланыштуу чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылган.
© Европадагы пестициддерге каршы күрөшүү тармагы (PAN Europe), Дареги: Rue de la Pacification 67, 1000 Брюссель, Бельгия, Тел.: +32 2 318 62 55
Пестициддерге каршы күрөшүү тармагы (PAN Europe) Европа Биримдиги, Европа Комиссиясы, Айлана-чөйрө боюнча Башкы дирекция жана LIFE программасы тарабынан берилген каржылоо үчүн ыраазычылык билдирет. Авторлор бул басылма үчүн толугу менен жооптуу, ал эми каржылоочу уюмдар анда камтылган маалыматтын колдонулушу үчүн эч кандай жоопкерчилик тартпайт.
Жарыяланган убактысы: 2026-жылдын 9-марты





