Теория боюнча, RLди коммерциялык максатта колдонууга эч нерсе тоскоол боло албайтфунгицидКантсе да, ал бардык эрежелерге жооп берет. Бирок мунун эч качан бизнес практикасын чагылдырбай турганынын бир маанилүү себеби бар: чыгым.
Мисал катары RL күздүк буудай сыноосундагы фунгицид программасын алсак, орточо чыгым гектарына 260 фунт стерлингдин тегерегинде болгон. Салыштырмалуу, Джон Никстин чарбаны башкаруу боюнча колдонмосундагы буудай үчүн фунгицид программасынын орточо баасы андан эки эседен аз (2024-жылы гектарына 116 фунт стерлинг).
RL фунгициддери менен дарылоодон алынган эксперименталдык түшүмдүүлүк кадимки коммерциялык түшүмдүүлүктөн жогору болгону айдан ачык. Мисалы, RL сыноолорунда фунгицид менен иштетилген күздүк буудайдын орточо контролдук түшүмдүүлүгү (2020-2024) 10,8 т/га түзгөн, бул беш жылдык орточо коммерциялык буудайдын түшүмдүүлүгү 7,3 т/гадан бир топ жогору (Defraнын акыркы маалыматтарына негизделген).
RL: Фунгицид менен иштетилген өсүмдүктөрдүн салыштырмалуу жогорку түшүмдүүлүгүнүн көптөгөн себептери бар жана фунгициддик программалар алардын бири гана. Мисалы:
Натыйжага берилип кетүү оңой, бирок бул ийгиликти өлчөөнүн эң жакшы жолубу? Албетте, RL сурамжылоосу боюнча акыркы пикирлер дыйкандардын башка көрсөткүчтөргө, айрыкча түшүмдөн түшкөн кирешеге барган сайын көбүрөөк тынчсызданып жатканын көрсөтүп турат.
Бир нече мезгил мурун (2019-2021), AHDB/ADAS буудай фунгициддеринен пайда алуу боюнча мелдеш ушул максатка жетүүнү көздөгөн. Ар бир аймактык сыноо аянтчасында оптималдуу түшүмдүүлүккө жетүү үчүн, катышуучу фермерлер бир (жергиликтүү тиешелүү) сорт үчүн фунгицид программаларын иштеп чыгышып, аларды жергиликтүү оорулардын таралышына жараша сезон бою тууралашкан. Башка бардык материалдар стандартташтырылган.
Бул протоколдор толугу менен рандомизацияланган, графикке негизделген изилдөөлөр үчүн ылайыктуу (үч кайталоо). Бардык чачуу убактысы бирдей болгон (T0, T1, T2 жана T3), атаандаш программаларда продукт жана доза гана ар башка болгон; Бардык катышуучулар ар бир жолу чачырата беришкен эмес (айрымдары T0ду өткөрүп жиберишкен).
Бул участокторго ошондой эле "фунгицид жок" жана "көп" участоктор кирет, алардын акыркысы түшүмдүүлүк потенциалын аныктоо үчүн RL фунгицид программасына негизделген.
RL чачуу программасы 10,73 т/га түшүм берди, бул иштетилбеген участокко караганда 1,83 т/га жогору. Бул ооруга туруктуулугу орточо болгон өстүрүлгөн сорт (Graham) үчүн мүнөздүү көрүнүш. Коммерциялык пландын орточо түшүмдүүлүгү 10,30 т/га түздү, ал эми фунгициддин орточо баасы 82,04 фунт стерлингди түздү.
Бирок, эң жогорку пайда 79,54 фунт стерлинг чыгым жана 10,62 т/га түшүмдүүлүк менен жетишилди – бул RL иштетүүсүнөн 0,11 т/га гана төмөн.
RL чачуу программасы 10,98 т/га түшүм берди, бул иштетилбеген участокко караганда 3,86 т/га жогору, бул сары датка чыдамдуу сортту (Skyfall) өстүрүүдө күтүлгөн көрсөткүч. Коммерциялык схеманын орточо түшүмдүүлүгү 10,01 т/га түздү, ал эми фунгициддин орточо баасы 79,68 фунт стерлингди түздү.
Бирок, эң жогорку пайда 114,70 фунт стерлинг чыгым жана 10,76 т/га түшүмдүүлүк менен жетишилди – бул RL иштетүүсүнөн 0,22 т/га гана төмөн.
RL чачуу программасы 12,07 т/га түшүм берди, бул иштетилбеген участокко караганда 3,63 т/га жогору. Бул өстүрүлүп жаткан сорт үчүн мүнөздүү көрүнүш (KWS Parkin). Коммерциялык схеманын орточо түшүмдүүлүгү 10,76 т/га түздү, ал эми фунгициддин орточо баасы 97,10 фунт стерлингди түздү.
Бирок, эң жогорку пайда 115,15 фунт стерлинг чыгым жана 12,04 т/га түшүмдүүлүк менен жетишилди – бул RL иштетүүдөн 0,03 т/га аз.
Орточо эсеп менен (жогоруда айтылган үч участок боюнча) эң кирешелүү өсүмдүктөрдүн түшүмдүүлүгү RL фунгицид программасы боюнча алынган түшүмдүүлүктөн гектарына 0,12 т гана төмөн болгон.
Бул сыноолорго таянып, биз RL фунгицид программасы жакшы айыл чарба практикасына окшош түшүм берет деген тыянак чыгара алабыз.
1-сүрөттө атаандаш өсүмдүктөрдүн түшүмдүүлүгү RL фунгицид менен дарылоодон алынган түшүмгө канчалык жакын болгону жана атаандаш өсүмдүктөрдүн түшүмдүүлүгү RL фунгицид менен дарылоодон алынган түшүмдөн канча эсе ашып кеткени көрсөтүлгөн.
1-сүрөт. 2021-жылдагы түшүм фунгициддеринин маржасына байланыштуу (көк чекиттер) жалпы коммерциялык күздүк буудай өндүрүшүн фунгициддик чыгымдар менен (колдонуу чыгымдарын кошо алганда) салыштыруу. RL фунгициддик дарылоого салыштырмалуу калыбына келтирүү 100% деп белгиленген (түз жашыл сызык). Маалыматтардын жалпы тенденциясы да көрсөтүлгөн (боз ийри сызык).
2020-жылдагы түшүм жыйноо мезгилиндеги атаандаштык шарттарында оорулардын деңгээли төмөн болгон жана үч жердин экөөсүндө фунгицидге каршы реакция байкалган эмес. 2020-жылы коммерциялык фунгицид режимдери RL режимдерине караганда жогорку түшүм берген.
Колдонулган ыкмалардын кеңири чөйрөсү RL сыноолорунда "дыйкан стандартын" чагылдырган фунгицид режимин тандоо эмне үчүн кыйын экенин баса белгилейт. Бир эле бааны тандоо да түшүмдүүлүктө чоң айырмачылыктарга алып келиши мүмкүн - жана бул бир нече гана сорттор үчүн. RL сыноолорунда биз ар биринин өзүнүн артыкчылыктары жана кемчиликтери бар ондогон сорттор менен иш алып барабыз.
Фунгициддердин кирешелүүлүгү маселесинен тышкары, учурдагы дүйнөлүк рекорддук буудайдын түшүмү 17,96 т/га түзөрүн белгилей кетүү керек, бул RL орточо түшүмдүүлүгүнөн бир топ жогору (рекорд 2022-жылы Линкольнширде түшүмдүүлүк потенциалына негизделген системаны колдонуу менен коюлган).
Идеалында, биз RL изилдөөлөрүндө жуктуруу көрсөткүчүн мүмкүн болушунча төмөн кармагыбыз келет. Албетте, инфекциянын деңгээли бардык породалар үчүн жана бардык изилдөөлөрдө 10% дан төмөн болушу керек (бирок муну ишке ашыруу барган сайын кыйындап баратат).
Биз Корнуоллдон Абердинширге чейинки ар кандай экологиялык шарттарда бардык сорттордун түшүмдүүлүк потенциалын оорулардын таасирине дуушар кылбастан жогорулатуу үчүн ушул "ооруларды жок кылуу" принцибин карманабыз.
Фунгициддик программа бардык аймактарда бардык ооруларды максималдуу көзөмөлдөөнү камсыз кылуу үчүн, ал комплекстүү (жана салыштырмалуу кымбат) болушу керек.
Бул белгилүү бир шарттарда (белгилүү бир түрлөрдө, жайгашкан жерлерде жана жылдын мезгилдеринде) фунгицид программасынын айрым элементтери талап кылынбайт дегенди билдирет.
Бул ойду түшүндүрүү үчүн, RL күздүк буудайды дарылоо сыноолорунда (2024-жылкы түшүм) негизги фунгицид программасында колдонулган продуктыларды карап көрөлү.
Комментарийлер: Цифламид көктүн пайда болушун көзөмөлдөө үчүн колдонулат. Көктүн пайда болушун ингибиторлору салыштырмалуу кымбат жана көп учурларда түшүмдүүлүккө анча чоң эмес таасир этиши мүмкүн. Бирок, кээ бир сыноолордо көк бир нече жылдан кийин көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн, андыктан эң аялуу сортторду коргоо үчүн аны кошуу зарыл. Tebucur жана Comet 200 дат басууну көзөмөлдөө үчүн колдонулат. Көктөн коргоого келсек, аларды кошуу дат басууга туруктуулугу жогору сорттордун түшүмүн жакшыртпайт.
Керектүү: Revistar XE (флуопирам жана флуконазол) + Arizona + Talius/Just (прохиназин)
Эскертүү: Бул ар кандай чачыратуу учурундагы T0го окшош. T1 аралашмасы салыштырмалуу стандарттуу болгону менен, анын курамында көктүн ингибитору бар – бул дагы бир жолу бааны жогорулатат, бирок көп санда эмес (көпчүлүк учурларда).
Бул сыноо операторлору колдоно турган кошумча спрей. Айрыкча натыйжалуу болбосо да, дат баскан грибокторду (Sunorg Pro колдонуу менен) жана так баскан грибокторду (протиоконазол продуктуларын колдонуу менен) жок кылууга жардам берет. Arizona да бир вариант болуп саналат (бирок бир дарылоодо үч жолудан ашык колдонууга болбойт).
Комментарий: T2 талаптарына күчтүү каражаттар кирет (желек жалбырактарынан жасалган спрейлер үчүн күтүлгөндөй). Бирок, Arizona кошулушу өндүрүштүн олуттуу өсүшүнө алып келбейт.
Эскертүү: T3 убакыты фузариоз түрлөрүнө (буудайдын жалбырак тактарына эмес) багытталган. Биз салыштырмалуу кымбат Prosaro колдонобуз. Ошондой эле, сезгич сорттордон датты кетирүү үчүн Comet 200 кошобуз. Түндүк Шотландия сыяктуу дат басымы төмөн аймактарда дат кошуу анчалык деле таасир этпеши мүмкүн.
RL фунгицид программасынын интенсивдүүлүгүн азайтуу изилдөөнү таза сортту сыноодон х фунгициддик сортту сыноого жылдырат, бул маалыматтарды чаташтырып, чечмелөөнү кыйындатат жана кымбатка турат.
Заманбап ыкма бизге белгилүү бир ооруларга сезгич штаммдарды сунуштоого да жардам берет. Ооруларга туруктуулугу начар болгонуна карабастан (эгерде туура башкарылса), бирок башка баалуу мүнөздөмөлөргө ээ болгон коммерциялык ийгиликке жеткен штаммдардын көптөгөн мисалдары бар.
Ооруларды жокко чыгаруу принциби биз жогорку дозаларды колдонобуз дегенди да билдирет. Бул чыгымдарды көбөйтөт, бирок көптөгөн изилдөөлөрдө түшүмдүн төмөндөшүнө алып келет. Дозанын таасири биздин фунгициддердин натыйжалуулугу боюнча долбоорубузда алынган ооруларды көзөмөлдөө ийри сызыктарында ачык көрсөтүлгөн.
2-сүрөт. Протекционисттер менен жалбырактагы тактарды көзөмөлдөө (2022–2024-жылдардагы жыйынтыктардын жыйындысы), RL сыноолорунда колдонулган фунгициддердин айрымдарын көрсөтөт. Бул типтүү коммерциялык графиктик дозалардан (жарымынан төрттөн үчкө чейинки доза) RL графиктик дозаларына (толук дозага жакын) өтүү менен байланышкан ооруларды көзөмөлдөөдөгү салыштырмалуу кичинекей жакшырууну баса белгилейт.
Жакында AHDB тарабынан каржыланган серепте RL фунгицид программасына көңүл бурулган. ADAS жетектеген иштин тыянактарынын бири, фунгициддерди колдонбостон түшүмдүүлүк жана ооруларга туруктуулук рейтингдери менен бирге, учурдагы система сортторду тандоо жана башкаруу боюнча эң жакшы багыт бойдон калууда.
Жарыяланган убактысы: 2024-жылдын 23-декабры